Ухвала

від 19.06.2022 по справі 524/3587/20

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/3587/20

Провадження № 2/524/16/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-15307» про стягнення шкоди, заподіяної ДТП

УСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

01.04.2022 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості належного співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес».

Представник позивача Костянецький А.Г. клопотання підтримав, просив розгляд клопотання провести без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання позивача не заперечував, розгляд клопотання просив проводити без його участі.

Вирішуючи клопотання представника, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 1,2,3ст.51ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Ураховуючи викладене,суд приходитьдо висновкупро залучення до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес».

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес» (код ЄДРПОУ 20344871, адреса: вул. Білоруська, 3, м. Київ, 04050), в якості співвідповідача.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-15307» про стягнення шкоди, заподіяної ДТП відкласти до 25.07.2022 року 13 год. 30 хв., у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука, вул. Першотравнева, 29/5, кабінет № 18, викликати сторони.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцятиднів із дня вручення ухвали надіслати:

?суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

?позивачу -копію відзиву та доданих до нього документів.

У разіненаданнявідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання від відповідача відзиву надіслати:

?суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою,п`ятоюст. 178 ЦПК України.

?відповідачу - копіювідповіді навідзив.

Запропонувати відповідачу протягом семи днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив надіслати:

?суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою,п`ятоюст. 178 ЦПК України;

?позивачу- копію заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому даної ухвали відповідно до ч. 4ст. 277 ЦПК Українивін має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч. 7ст. 277 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя Ж.О. Кривич