Ухвала

від 27.06.2022 по справі 484/827/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 червня 2022 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 5 ст.185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

до Миколаївськогоапеляційного судунадійшла апеляційнаскарга прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 червня 2022 року.

Апеляційна скарга прокурора подана з дотриманням порядку і строку апеляційного оскарження згідно зі ст. 395 КПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України та підписана апелянтом, до неї додані копії в кількості, достатньої для їх надіслання учасникам судового провадження. Дане судове рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що підстав для залишення даної скарги без руху, для її повернення або інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, немає. Отже, для перевірки викладених в апеляційній скарзі доводів, вона може бути прийнята до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 червня 2022 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права та обов`язки надіслати всім учасникам судового провадження.

Копію апеляційної скарги прокурора надіслати обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисникам ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , законному представнику обвинуваченого ОСОБА_19 ОСОБА_20 , юридичним особам, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди ТОВ «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ», ТОВ «Полтава Газтрейд», ТОВ «Автогаз груп» та їх представникам ОСОБА_21 .

Роз`яснити, обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисникам ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , законному представнику обвинуваченого ОСОБА_19 ОСОБА_20 , юридичним особам, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди ТОВ «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ», ТОВ «Полтава Газтрейд», ТОВ «Автогаз груп» та їх представникам ОСОБА_22 і ОСОБА_23 , що до 04 липня 2022 року вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_24