Ухвала
від 28.06.2022 по справі 203/4662/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 28.06.2022 Справа № 203/4662/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд

Провадження №11-кп/807/992/22 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Єдиний унікальний №203/4662/19Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2 Категорія ч.4 ст.190 КК України

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

28 червня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в

в провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілого ТОВ «Інвестиційно-промисловий альянс» - адвоката ОСОБА_6 на вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 листопада 2021 року, яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України до 3 місяців арешту, на підставі ч.5 ст.74, ст.49 КК України звільнено від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; за ч.4 ст.190 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватою та засуджено за ч.2 ст.28, ч.4 ст.358 КК України до 2 місяців арешту, на підставі ч.5 ст.74, ст.49 КК України звільнено від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності; за ч.4 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Апеляційний розгляд у вказаному провадженні відкладено на 04.07.2022 року.

28.06.2022 року на адресу апеляційного суду від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом у зв`язку з неможливістю безпосередньо взяти участь в судовому провадженні через проживання у м.Дніпро.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Враховуючи наявність обставин, які унеможливлюють безпосередню участь захисника в судовому засіданні апеляційного суду, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

у х в а л и в

Судове засідання Запорізького апеляційного суду, яке призначено на 10 годину 30 хвилин 04 липня 2022 року, провести в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати до Дніпровського апеляційного суду для виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, та забезпечення технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.06.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу104969637
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —203/4662/19

Ухвала від 04.07.2022

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 28.06.2022

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 29.04.2022

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 04.04.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Матієк Тетяна Василівна

Ухвала від 03.03.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Піскун О. П.

Ухвала від 28.02.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Мудрецький Р. В.

Ухвала від 28.02.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Мудрецький Р. В.

Ухвала від 18.02.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Мудрецький Р. В.

Ухвала від 15.02.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Слоквенко Г. П.

Ухвала від 15.02.2022

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Мазниця А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні