Ухвала
від 27.06.2022 по справі 924/707/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 924/707/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Хмельницької міської ради

на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 10.02.2022

у справі № 924/707/19

за позовом Приватного малого підприємства "Фінмаркет"

до Хмельницької міської ради

про визнання незаконним рішення 21-ї сесії Хмельницької міської ради від 11.04.2018 №88; поновлення дії договору оренди землі № 040974200210, укладеного між Хмельницькою міською радою та Приватним малим підприємством "Фінмаркет" 05.10.2009, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до цього договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Хмельницької міської ради на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 у справі № 924/707/19 та призначено касаційну скаргу до розгляду на 12.07.2022 о 15:20.

На адресу Суду 28.06.2022 від Хмельницької міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з приписами ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/707/19.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 924/707/19 у судовому засіданні відбудеться 12 липня 2022 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 12 липня 2022 року о 15:20 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, за адресою: 29000, м. Хмельницький, площа Незалежності, 1, ЗАЛ 205.

4. Зобов`язати уповноважену особу Господарського суду Хмельницької області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Хмельницької області.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарського суду Хмельницької області.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.06.2022
Оприлюднено30.06.2022
Номер документу104987478
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/707/19

Постанова від 12.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 27.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 27.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 10.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Постанова від 20.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 16.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 27.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні