Ухвала
від 29.06.2022 по справі 369/15337/20
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/15337/20

Провадження №1-кп/369/759/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12020115400000155 від 05.10.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 12020115400000155 від 05.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України.

За фактичними обставинами, викладені в обвинувальному акті, місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Лісники Обухівського району Київської області (колишня територія Києво-Святошинського району Київської області).

В судовому засіданні прокурор звернулась з клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою з одночасним клопотанням про надання дозволу на затримання обвинувачених, оскільки вони не з`являються до суду, місце їх перебування невідомо.

За таких обставини, вислухавши доводи прокурора, враховуючи, що обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання до 6 (шести) років позбавлення волі, до суду не з`являються без поважних причин, місце їхнього знаходження невідомо, щодо них внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розгляд якого повинен відбуватися у присутності обвинувачених, суд вважає, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також ОСОБА_9 повинні бути затримані і примусово доставлені до суду, оскільки в інший спосіб неможливо забезпечити судовий розгляд кримінального провадження

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 188, 191, 193, 314, 335 КПК України суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинувачених задовольнити.

Надати дозвілна затриманняобвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Надати дозвілна затриманняобвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Затриманим Я. Вишняку, О. Вишняку та ОСОБА_10 негайно після затримання вручити копію ухвали суду та клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу і не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання про застосовування запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , в розшук.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешканця АДРЕСА_1 , в розшук.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , в розшук.

У зв`язку з розшуком обвинувачених провадження у справі зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити Обухівському РУП ГУ НП в Київській області Київській області (вул. Київська, 22, м. Обухів, Київська область) та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 2020115400000155 прокуроруКиєво-Святошинськоїокружної прокуратуриКиївської області ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 , робоче місце прокурора Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67).

Термін дії ухвали до 29 грудня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.06.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу104989155
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —369/15337/20

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Перекупка Г. А.

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Перекупка Г. А.

Ухвала від 02.07.2024

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Перекупка Г. А.

Ухвала від 04.11.2022

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Перекупка Г. А.

Ухвала від 18.10.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Тютюн Тетяна Миколаївна

Ухвала від 19.09.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Тютюн Тетяна Миколаївна

Ухвала від 08.09.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Тютюн Тетяна Миколаївна

Ухвала від 22.08.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Тютюн Тетяна Миколаївна

Ухвала від 27.07.2022

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

Ухвала від 27.07.2022

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні