Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/253/22
Провадження № 4-с/723/807/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2022 року
м.Сторожинець
Сторожинецький районнийсуд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря Полішенко С.П.
розглянувши увідкритому судовомузасідання клопотання заявника про витребування доказів по скарзі на дії та бездіяльність державного виконавця Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), зацікавлені особи ОСОБА_1 та Сторожинецький районний відділ державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), -
В С Т А Н О В И В:
Заявником ОСОБА_2 повторно заявлено клопотання про витребування у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформації про рух коштів на рахунку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , зазначив, що згідно рішення Вижницького районного суду від 19 жовтня 2019 року він сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей. У звязку з безпідставною заборгованістю державний виконавець встановила тимчасове обмеження у праві користування та володіння його майном. Оскільки аліменти сплачувались на розрахунковий рахунок колишньої дружини, яка відмовляється надати розрахунок аліментів, просить витребувати у АТ КБ «Приватбанку» довідку про рух коштів на рахунку ОСОБА_1 .
У судове засідання не з`явилися сторони, від заявника надійшла письмова заява.
У відповідності до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Саме тому, документи, які просить витребувати заявник ОСОБА_2 можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж наобґрунтовану письмову вимогу суду.За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_2 про витребування доказів по скарзі на дії та бездіяльність державного виконавця Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), зацікавлені особи ОСОБА_1 та Сторожинецький районний відділ державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) задоволити.
Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», що знаходиться за адресою 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 30, інформацію про рух коштів на розрахунковому рахунку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), а саме коштів, які надходили на рахунок у період з 01.01.2020 року по 01.01.2022 року.
Вище вказані документи надати Сторожинецькому районному суду Чернівецької області до 15 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, але заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна Пташник
Суд | Сторожинецький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.06.2022 |
Оприлюднено | 01.07.2022 |
Номер документу | 104996604 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Пташник А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні