Ухвала

від 30.06.2022 по справі 522/21541/21

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/21541/21

Провадження № 1-кс/522/3546/22

УХВАЛА

30 червня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави, відповідно до якого прокурор просить суд звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України заставу, внесену за підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 992400,00 гривень, визначену ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси по справі №522/21541/21, провадження №1-кес/522/657/22.

У судове засідання прокурор не з`явився, клопотання не підтримав.

Неявка слідчого або прокурора є фактично невиконанням цими суб`єктами обов`язку довести обставини, передбачені ст. 182 КПК України. Наведене в свою чергу позбавляє слідчого суддю можливості розглянути клопотання по суті, повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, з якими закон пов`язує вирішення питання про звернення застави в дохід держави.

Враховуючи те, що прокурор у судове засідання не з`явився, а чинним КПК України, не передбачено відкладення або перенесення розгляду клопотання прокурора у зв`язку з його неявкою, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 189 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1