Ухвала
від 29.06.2022 по справі 910/8448/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" червня 2022 р. Справа№ 910/8448/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Владимиренко С.В.

розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елітний 1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021

у справі № 910/8448/21 (суддя: Сташків Р.Б.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елітний 1"

про визнання рішення загальних зборів співвласників недійсним

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Руденко М.А. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 у справі № 910/8448/21, останнє судове засідання по справі призначено на 04.07.2022.

29.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елітний 1" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Руденко М.А., яка входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Зубець Л.П., Владимиренко С.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків,коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язково (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2).

Дослідивши наявну заяву представника відповідача, колегія суддів встановила, що до даного клопотання не додано доказів надсилання даної заяви іншим учасникам справи, а саме - ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, подана представником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елітний 1" заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, а відтак не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/8448/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Владимиренко С.В.

2. В задоволенні заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елітний 1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

С.В. Владимиренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.06.2022
Оприлюднено05.07.2022
Номер документу105009502
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —910/8448/21

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Постанова від 24.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 25.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 03.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 29.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 17.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 27.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 08.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 27.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні