Ухвала

від 03.06.2022 по справі 331/1442/22

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Провадження № 1-кс/331/496/2022

Справа № 331/1442/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву про самовідвід слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляд надійшло клопотання слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 22022080000000054, внесеному 11 березня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України та автоматичного розподілу кримінальних проваджень між суддями, 03 червня 2022 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 передано зазначене клопотання.

03 червня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід, посилаючись на неможливість розгляду справи на підставі ст. 75 КПК України.

В обґрунтування заяви зазначено, що вона є дружиною начальника слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області - ОСОБА_6

Функціональні обов`язки керівника органу досудового розслідування визначені положеннями ст. 39 КПК України. Зазначені повноваження надають можливість такій посадовій особі здійснювати вплив на хід досудового розслідування.

Таким чином, чоловік слідчого судді є особою, заінтересованою у результатах розгляду провадження, є посадовою особою яка може здійснювати вплив на будь-яке провадження із тих, що знаходяться у провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, а тому на її думку вона не може брати участь у розгляді справи щодо клопотання слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 22022080000000054, внесеному 11 березня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Заявник надала суду заяву про розгляд заяви про самовідвід за її відсутності, зазначивши, що додаткових пояснень не має.

Слідчий ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, ознайомившись з доводами заяви про самовідвід, перевіривши їх наявними доказами, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 червня 2022 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляд надійшло клопотання 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 22022080000000054, внесеному 11 березня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України та автоматичного розподілу кримінальних проваджень між суддями, 03 червня 2022 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 передано зазначене клопотання.

03 червня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід, посилаючись на неможливість розгляду справи на підставі ст. 75 КПК України.

Одночасно встановлено, що слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 є дружиною начальника слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області - ОСОБА_6 .

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК України, керівник органу досудового розслідування - начальник Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу, відділення органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, перший заступник або заступник Директора Державного бюро розслідувань, керівник (начальник) Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу органу Державного бюро розслідувань, Головного підрозділу детективів, підрозділу детективів, відділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України та його заступники, які діють у межах своїх повноважень.

Функціональні обов`язки керівника органу досудового розслідування визначені положеннями ст. 39 КПК України. Зазначені повноваження надають можливість такій посадовій особі здійснювати вплив на хід досудового розслідування.

Таким чином, чоловік слідчого судді є особою, заінтересованою у результатах розгляду провадження, є посадовою особою яка може здійснювати вплив на будь-яке провадження із тих, що знаходяться у провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 в сенсі ст. 75 КПК України, не має права брати участь у розгляді клопотання слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 22022080000000054, внесеному 11 березня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Керуючись ст. 75, 81 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заявлений слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 самовідвід - задовольнити.

Матеріали за клопотанням слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 22022080000000054, внесеному 11 березня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, передати до канцелярії суду для проведення повторного авторозподілу справи у відповідності до вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1