Рішення
від 30.06.2022 по справі 712/2236/21
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 712/2236/21

провадження № 2/691/62/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

01 липня 2022 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Харук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання договору дарування недійсним та про застосування наслідків недійсного правочину,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у складенні повного рішення суду, пов`язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення суду буде виготовлено протягом десяти днів.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,1000 га, кадастровий номер 7120310100:01:002:1621, укладений між дарувальником ОСОБА_2 і обдарованою ОСОБА_4 , посвідчений 19.03.2019 державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О. за реєстровим № 441.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 7200 (сім тисяч двісті) грн. 00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л. В. Подорога

СудГородищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.06.2022
Оприлюднено04.07.2022
Номер документу105032667
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них дарування

Судовий реєстр по справі —712/2236/21

Ухвала від 26.10.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Постанова від 12.09.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 12.09.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 22.08.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 22.08.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 26.07.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Рішення від 30.06.2022

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Подорога Л. В.

Рішення від 30.06.2022

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Подорога Л. В.

Ухвала від 30.03.2022

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Подорога Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні