Ухвала

від 29.06.2022 по справі 302/682/22

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/682/22

2/302/217/22

75

У Х В А Л А

про витребування доказів

30.06.2022 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ДП "Едельвейс" про стягнення боргу по заробітній платі в сумі 4897,95 грн, та стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки,

- в частині заявленого клопотання про витребування доказів,-

В СТ АН ОВ ИВ:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шишола В.М. до ДП "Едельвейс" про стягнення боргу по заробітній платі в сумі 4897,95 грн, та стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, .

В прохальній частині позову стороною позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме розрахунку щодо грошової компенсації за всі невикористані позивачкою ОСОБА_1 , дні щорічної відпустки за період із січня 2005 року по січень 2019 рік, та лютий 2021 року. Заявлене клопотання обгрунтоване тим, що на адвокатський запит представнику позивача відповідач не надав інформацію стосовно розміру компенсації за всі невикористані відпустки за вищевказаний період.

Ознайомившись із змістом позовних вимог, матеріалами цивільної справи, вважаю, що клопотання сторони позивача про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки відповідач не надав на вимогу сторони відповідача інформацію на адвокатський запит. Натомість, докази, які просить витребувати (забезпечити) представник позивачки можуть спростувати або підтвердити обставини наведені позивачем у позові, що буде мати суттєве значення при прийнятті судом остаточного процесуального рішення.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає клопотання сторони позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись т. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПО СТ АН ОВ ИВ :

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з ДП "Едельвейс" (ЄДРПОУ: 32389881, с.Верхній Студений, 612, Хустського району Закарпатської області) розрахунок щодо грошової компенсації за всі невикористані позивачкою ОСОБА_1 , дні щорічної відпустки за період із січня 2005 року по січень 2019 рік, та лютий 2021 року.

Докази, які витребовує суд слід надати протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити представникам вищевказаних державних органів, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати керівнику ДП "Едельвейс" для виконання ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка