Ухвала

від 03.07.2022 по справі 282/143/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 282/143/22 Головуючий у 1-й інст. Носач В. М.

Категорія 60 Доповідач Талько О. Б.

УХВАЛА

04 липня 2022 р. м.Житомир Житомирський апеляційнийсуд ускладі судді ТалькоО.Б.,вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кіндрась Сергія Володимировича, на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 20 травня 2022 року,

у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , до державного нотаріуса Поліщук А.І. завідувача Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області в порядку заміщення державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори, про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання видати свідоцтва про право на спадщини,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга:

-за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кіндрась Сергія Володимировича, на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 20 травня 2022 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суддя