Ухвала
від 03.07.2022 по справі 308/2196/22
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/2196/22

Провадження № 22-ц/4806/631/22

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

04 липня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

Головуючої судді - Кожух О.А.,

суддів - Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

заслухавши суддю-доповідачапро проведенняпідготовки доапеляційного розглядусправи заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу ( про передачу справи на розгляд до іншого суду) Ужгородського міськрайонного суду від 03 травня 2022 року ( суддя Данко В.Й.) у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Музенідіс Тревел Львів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Бусоль Вояж», про захист прав споживачів,

в с т а н о в и л а :

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України та з урахуванням п.9 ч.1 ст. 353 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу про передачу справи на розгляд до іншого суду, розглядаєтьтся судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Враховуючи наведене, дану справу слід призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Керуючись ст. ст. 279, 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 наухвалу (про передачусправи нарозгляд доіншого суду)Ужгородського міськрайонногосуду від03травня 2022року в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Головуюча:

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.07.2022
Оприлюднено06.07.2022
Номер документу105065193
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —308/2196/22

Ухвала від 09.08.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 09.08.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Постанова від 11.07.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 03.07.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 02.05.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні