Постанова

від 26.07.2010 по справі 3-1102

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 3-1102/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 року суддя Крюк івського районного суду м.Кр еменчука Полтавської област і Дядечко І.І., при секрета рі Монт А.Ю., розглянувши у від критому судовому засіданні в м.Кременчуці справу про адмі ністративне правопорушення , що надійшла з Кременчуцької об' єднаної Державної подат кової інспекції, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Біла Церква Ки ївської області, проживаюч ого за адресою: АДРЕСА_2 пр ацюючого директором приватн ого підприємства «Центр пром ислових технологій «Ніка»,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2010 року працівниками К ременчуцької об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї при проведенні перевірки П П «Центр промислових техноло гій «Ніка» (код ЄДР ПОУ 36931160), що знаходиться за адре сою: м.Кременчук, вул.50 років СРСР, буд.9, кв.103 було встанов лено несвоєчасне подання дир ектором ОСОБА_2 платіжног о доручення до установи банк у на перерахування належного до сплати податку на додану в артість за травень 2010 року в су мі 1165,00 грн. Граничний термін сп лати 30.06.2010 року. Фактично сплаче но 01.07.2010 року.

Правопорушник в суд не з' я вився, хоча про час і місце слу хання справи був повідомлени й належним чином, при цьому в м атеріалах справи мається зая ва про розгляд справи у його в ідсутності. Суд вважає, що ная вні матеріали справи є доста тніми для розгляду без участ і правопорушника.

Вина підтверджується мате ріалами справи.

Вивчивши матеріали справи , дослідивши та проаналізува вши представлені докази, при ймаючи до уваги характер вчи неного правопорушення, особу правопорушника, ступінь йог о вини, суд приходить до висно вку, що слід притягнути ОСО БА_2 до адміністративної ві дповідальності та накласти н а нього адміністративне стяг нення у вигляді штрафу.

Обставин, що обтяжують чи по м' якшують відповідальніст ь, судом не виявлено.

Керуючись ст.163-2 ч.1 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адм іністративній відповідальн ості за ч.1 ст.163-2 КУпАП та наклас ти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держ ави.

Постанова судді може бу ти оскаржена особою, яку при тягнуто до адміністративної відповідальності, її закон ним представником, захисн иком, потерпілим, його предс тавником або на неї може бу ти внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ви несення постанови шляхом под ачі апеляційної скарги, про тесту прокурора до Апеляці йного суду Полтавської обла сті через місцевий суд.

Суддя: