Ухвала

від 04.07.2022 по справі 128/33/22

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/33/22

УХВАЛА

05 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Термінал» про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Термінал» про стягнення коштів.

Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Сторони по справі в підготовче засідання 05.07.2022 не з`явилися.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак подав суду заяву, згідно якої просив розглянути справу та провести підготовче засідання без його участі, а також задовольнити раніше подану письмову заяву (клопотання) про виклик свідка. Згідно письмової заяви, позивач просить викликати в судове засідання для надання пояснень по суті справи в якості свідка ОСОБА_2 , який, на думку позивача, може підтвердити, що він укладав від імені ТОВ «К-Термінал» договір позики від 02.03.2020 та отримував грошові кошти, які позивачу не повернули, та надати пояснення стосовно використання грошових коштів, які отримані в позику та їх наявність на рахунку або в касі відповідача, заяву просив розглянути в судовому засіданні без його участі. Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, позивачем не подано.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву, згідно якої просив провести підготовче засідання без його участі та закрити підготовче провадження, розгляд справи по суті провести за участі відповідача та/або його представника. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, відповідачем не подано.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши надані суду документи, суд прийшов до наступного висновку.

Щодо поданого позивачем клопотання про допит свідка, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Як визначено п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про виклик в судове засідання свідків.

Згідно ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 3ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

З огляду на вимоги ст.ст. 90, 91 ЦПК України, вирішуючи питання щодо заявленого клопотання про допит свідка, суд, з метою забезпечення виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, дотримання визначених ст.ст. 12, 13 ЦПК України принципів змагальності, диспозитивності та забезпечення можливості позивачу довести обставини, які мають значення для справи і на які він посилається як на підставу своїх вимог, дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити та викликати до суду свідка ОСОБА_2 , попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчепровадження усправі запозовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Термінал» про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22.08.2022 о 10.00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників судового розгляду.

Заяву позивача про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка:

ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: