Ухвала
від 05.05.2023 по справі 128/33/22
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 128/33/22

Провадження № 22-ц/801/1109/2023

Категорія: 42

Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.

Доповідач :Копаничук С. Г.

УХВАЛА

05 травня 2023 рокуСправа № 128/33/22м. Вінниця

Вінницький апеляційнийсуд вскладі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24.04.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24.04.2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27.04.2023 року вищевказану цивільну справу витребувано з Вінницького районного суду Вінницької області.

01.05.2023 року вказана цивільна справа надійшла на адресу Вінницького апеляційного суду.

Дослідивши матеріали справи, апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі або документи, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору скаржником не надано.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» та Главою 8 ЦПК України.

Згідно із п.2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, оскільки при подачі позовної заяви позивачем було сплачено 5 817 грн судового збору, то заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір за її подання в розмірі 8726, 16 грн. (5817,45 грн* 150 %).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/м. Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA478999980313101206080002856, код класифікації доходів бюджету22030101.

Відповідно, до ч. ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: для подання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24.04.2023 року , - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Копаничук

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.05.2023
Оприлюднено08.05.2023
Номер документу110666587
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —128/33/22

Постанова від 24.08.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Постанова від 24.08.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 29.06.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Рішення від 24.03.2023

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні