Ухвала
від 29.06.2023 по справі 128/33/22
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 128/33/22

Провадження № 22-ц/801/1109/2023

Категорія: 42

Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.

Доповідач:Копаничук С. Г.

УХВАЛА

29 червня 2023 рокуСправа № 128/33/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого: Копаничук С.Г.

суддів: Денишенко Т. О., Оніщука В.В.,

розглянувши клопотання директора ТОВ «К-Термінал» Скляра О. А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявлене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Термінал" про стягнення коштів, за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24 квітня 2023 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24 квітня 2023 року.

Судове засідання у даній справі призначено на 29.06.2023 на 13:30 год.

В клопотанні від 28.06.2023 року директор ТОВ «К-Термінал» Скляр О. А. просив судове засідання, проводити в режимі відеоконференції з Центральним районним судом міста Миколаєва.

Ознайомившись із клопотанням, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень частини першої - третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на 03 липня 2023 року о 14:00 год. та провести судове в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва за участю директора ТОВ «К-Термінал» Скляра О. А.

Керуючись ст. ст. 212, 381, 389 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів,

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи на 03 липня 2023 року о 14:00 год.

Клопотаннядиректора ТОВ «К-Термінал» Скляра О. А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Центральному районному суді м. Миколаєва, електронна пошта: inbox@ct.mk.court.gov.ua забезпечити проведення відеоконференції за участю директора ТОВ «К-Термінал» Скляра О. А. 03.07.2023 року о 14:00 год., з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Директору ТОВ «К-Термінал» Скляру О. А. з`явитися доЦетрального районного суду м. Миколаєва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.07.2023 року о 14:00 год.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Центрального районного суду м. Миколаєва перевірити документи, що посвідчують особу.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно доЦетрального районного суду м. Миколаєва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий С. Г. Копаничук

судді: Т. О. Денишенко

В. В. Оніщук

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.06.2023
Оприлюднено30.06.2023
Номер документу111871138
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —128/33/22

Постанова від 24.08.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Постанова від 24.08.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 29.06.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Рішення від 24.03.2023

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні