Ухвала
від 30.06.2022 по справі 953/3123/22
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/3123/22

УХВАЛА

"30" червня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022220000000205 від 18.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

29 червня 2022 року о 11:26 год. на адресу Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №12022220000000205 від 18.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України , в якому він просить: накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке було вилучене 21.06.2022 в ході проведення обшуку за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, 5, а саме:

1.Фінансово господарські документи ТОВ «ХЕТЗ «Енергоміра» у сегрегаторах згідно переліку та у наступній кількості:

-папка «Тендера 2019 3-4 квартал» на 604 арк.;

-папка «Отчеты продажи 2019 - 2021 квартал» на 389 арк.;

-папка «Заявки 2021» на 31 арк.;

-папка «Тендера 2021 ч. 1» на 499 арк.;

-папка «Документы Россия» на 114 арк.;

-папка «Тендера 2020 ч. 2» на 536 арк.;

-папка «Спецификации 2021» на 48 арк.;

-папка «Заявки 2022» на 3 арк.;

-папка «Тендера 2021 часть 2» на 231 арк.;

-папка «Документы ФЗИП / концерн» на 22 арк.;

-папка «Спецификации 2022» на 9 арк.;

-папка «Тендера 2019 1-2 квартал» на 467 арк.;

-папка «Спецификации 2019-2020» на 229 арк.;

-папка «Тендеры 2020 1-2 квартал» на 457 арк.;

2.Фінансово господарські документи ТОВ «ХЕТЗ «Енергоміра» за 2019-2022 рр., а саме:

- видаткові накладны на 129 арк.;

- копія статуту на 14 арк.;

- оборотно-сальдові відомості на 30 арк.;

- документи щодо митного оформлення ТМЦ на 27 арк.;

- документи щодо відправлень через Нову Пошту на 70 арк.;

- видаткові накладні з рахунками фактурами за ними на 227 арк.;

- рахунки фактури на 224 арк., на 201 арк. та 133 арк.;

3. Видаткові накладні ТОВ «ХЕТЗ «Енергоміра» за 2020-2022 рр., упаковані в сегрегатори з наступними назвами та у кількості:

- папка «Апрель» на 183 арк.;

- папка «Сентябрь» на 201 арк.;

- папка «Июнь» на 269 арк.;

- папка «Июль» на 248 арк.;

- папка «Октябрь» на 268 арк.;

- папка «Октябрь» на 204 арк.;

- папка «Счета-фактур» на 249 арк.;

- папка «Сентябрь» на 356 арк.;

- папка «Декабрь» на 254 арк.;

- папка «Март» на 273 арк.;

- папка «Сентябрь» на 339 арк.;

- папка «Январь» на 202 арк.;

- папка «Май» на 215 арк.;

- папка «Декабрь» на 182 арк.;

- папка «Февраль» на 381 арк.;

- папка «Май» на 325 арк.;

- папка «Декабрь» на 384 арк.;

- папка «Сентябрь» на 413 арк.;

- папка «Август» на 345 арк.;

- папка «Март» на 269 арк.;

- папка «Август» на 412 арк.;

- папка «Июль» на 444 арк.;

- папка «Апрель» на 270 арк.;

- папка «Июль» на 358 арк.;

- папка «Август» на 300 арк.;

- папка «Февраль» на 320 арк.;

- папка «Январь» на 235 арк.;

- папка «Ноябрь» на 315 арк.;

- папка «Январь» на 265 арк.;

- папка «Ноябрь» на 432 арк.;

- папка «Май» на 195 арк.;

- папка «Февраль» на 248 арк.;

- папка «Июнь» на 277 арк.;

- папка «Март» на 201 арк.;

- папка «Июнь» на 311 арк.;

- папка «Апрель» на 207 арк.;

- папка «Май» на 364 арк.;

- папка «Январь» на 274 арк.;

- папка «Апрель» на 215 арк.;

- папка «Июнь» на 325 арк.;

- папка «Март» на 251 арк.;

- папка «Август» на 207 арк.;

- папка «Январь» на 129 арк.;

- папка «Ноябрь» на 349 арк.;

- папка «Февраль» на 296 арк.;

- папка «Октябрь» на 226 арк.;

- папка «Январь» на 243 арк.;

- папка «Октябрь» на 337 арк.;

- папка «Июнь» на 308 арк.;

- папка «Декабрь» на 308 арк.;

- папка «Ноябрь» на 301 арк.;

- папка «Февраль» на 250 арк.;

фінасово- господарські документи у сегрегаторах з наступними назвами та у переліченій кількості:

- папка «ГТД» на 474 арк.;

- папка «ГТД» на 122 арк.;

- папка «Договора и услуги» на 259 арк.;

- папка «Договора субаренды» на 317 арк.;

- папка «Документы нерезидентов» на 37 арк.;

- папка «Договора поставки» на 453 арк.;

- папка «Акты и накладные» на 71 арк.;

- папка «Харьковобленерго» на 174 арк.;

- папка «Производство» на 31 арк.;

- папка «Договора и услуги» на 117 арк.;

- папка «Договора поставки» на 296 арк.;

- папка «ГТД» на 208 арк.;

- папка «ГТД» на 104 арк.;

- папка «Акты накладные» на 960 арк.;

- папка «Акты накладные» на 256 арк.;

- папка «Акты накладные» на 840 арк.;

- папка «Производство» на 234 арк.;

- папка «Харьковобленерго» на 264 арк.;

- папка «Документы нерезидентов» на 95 арк.;

- папка «Основные средства и материалы» на 202 арк.;

- папка «Ав отчеты и касса» на 102 арк.;

- папка «Ав отчеты и касса» на 98 арк. та на 704 арк.

4. Продукція товариства та коплектуючі виробництва РФ та Республіки Білорусь:

- лічильник електричної енергії СЕ 303 U в кількості 78 шт.;

- лічильник електричної енергії СЕ 102 U в кількості 4 шт.;

- лічильник електричної енергії СЕ 208 ВУ в кількості 2 шт.;

- лічильник електричної енергії СЕ 301 ВУ 331 в кількості 7 шт.;

- лічильник електричної енергії УСПВ 164 01М в кількості 3 шт.;

- лічильник електричної енергії ТХ 433 в кількості 6 шт.;

- лічильник електричної енергії ЦЕ 6803 В в кількості 1 шт.;

- лічильник електричної енергії СЕ 102 М в кількості 1 шт.;

- лічильник електричної енергії СЕ 307 в кількості 1 шт.;

- лічильник електричної енергії СЕ 832 С5 в кількості 1 шт.;

- лічильник електричної енергії СЕ 832 С4 в кількості 1 шт.;

- лічильник електричної енергії СЕ 805 в кількості 1 шт.;

- 9 електричних приладів без назв та позначень;

- лічильник електричної енергії ЦЭ 6807 5-U Р5.1 в кількості 5020 шт.;

- лічильник електричної енергії ЦЭ 6807 5-U М6 Ш6 в кількості 580 шт.;

- лічильник електричної енергії ЦЭ 6807 5-U Р5.1 в кількості 5645 шт.;

- лічильник електричної енергії ЦЭ 6807 5-U М6 Ш6 в кількості 611 шт.;

- лічильник електричної енергії СЭ303 - U 536 в кількості 170 шт.;

- лічильник електричної енергії ЦЭ 6807 5-U Р5.1 в кількості 1295 шт.;

- лічильник електричної енергії СЭ303 - U 536 в кількості 7 шт.;

- лічильник електричної енергії ЦЭ 6807 5-U Р5.1 в кількості 2460 шт.;

- лічильник електричної енергії ЦЭ 6807 5-U МР5.1 без пломб, панелей корпуса в кількості 306 шт.;

- установка трьохфазова для перевірки лічильників електричної енергії CL 30005 24, заводський номер 06790

- лічильник електричної енергії ЦЭ 6807 5-U Р5.1М6 в кількості 960 шт.;

- лічильник електричної енергії ЦЭ 6807 5-U Р5.1 в кількості 1295 шт.;

- комплекти лічильників приладів в кількості 53 шт. ;

- лічильник електричної енергії ЦЭ 6807 5-U М6 Р5 без панелей, пломб, частин корпуса в кількості 104 шт.;

- лічильник електричної енергії ЦЭ 6807 5-U М6 Р5 в кількості 1070 шт.;

- установка трьохфазова для перевірки лічильників електричної енергії CL 30005, заводський номер 07441;

- лічильник електричної енергії ЦЭ 6807 5-U Р5.1 в кількості 8260 шт.;

- лічильник електричної енергії ЦЭ 6807 5-U М6 Ш6 в кількості 4700 шт.;

- комплект корпусних деталей в ящиках по 50 шт. у кількості 1100 шт.;

- комплект корпусних деталей в ящиках по 100 шт. у кількості 2900 шт.;

- комплект від лічильних приладів в кількості 248 шт.;

- лічильник електричної енергії СЕ 303 U 331 в кількості 400 шт.;

- лічильник електричної енергії ЦЭ 6807 5-U М6 Р5 в кількості 3630 шт.;

- модуль багатофункціональний ММ 336 в кількості 294 шт.;

- комплект корпусних деталей СЕ 102 С6 в кількості 400 шт.;

- комплект корпусних деталей СЕ 301 С 31 в кількості 420 шт.;

- модуль багатофункціональний ММ 336 в кількості 490 шт.;

- збірний комплект СЕ 3034 в кількості 1800 шт.;

- комплект вимірювального блоку М6Р5 в кількості 2268 шт.;

- комплект вимірювального блоку М6Р5.1 в кількості 1220 шт.

Майно, перелічене в пунктах 1-3, на яке накладено арешт, просить зберігати в СУ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14, 2й під`їзд, майно, перелічене в пункті 4, на яке накладено арешт зберігати за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, 5, у відповідності до порядку, визначеного Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

В обгрунтування клопотання прокурор посилався на те, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022220000000205 від 18.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, за фактом колабораційної діяльності.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження проводиться за фактом здійснення фінансової діяльності на території м. Харкова низки суб`єктів господарської діяльності, кінцевими бенефіціарними власниками їх є громадяни Російської Федерації і Республіки Білорусь, та службові особи яких вступивши у попередню змову з невстановленими в ході досудового розслідування особами, забезпечують на території України провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором.

Постановою керівника Харківської обласної прокуратури про доручення здійснення досудового розслідування від 05.05.2022, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадження №12022220000000205 від 18.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, доручено слідчим СУ ГУНП в Харківській області.

В ході виконання доручення слідчого УСР в Харківській області ДСР НПУ встановлено, що до вказаної протиправної діяльності можуть бути причетні службові особи ТОВ «ХЕТЗ «Енергоміра» (код ЄДРПОУ 34952220), зареєстровано та здійснює діяльність за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, 5. Основний від діяльності виробництво інструментів і обладнання для вимірювання, дослідження та навігації. Засновником є ТОВ «Фаніпольський завод вимірювальних приладів «Енергоміра» (адреса Республіка Білорусь, м.Фаніполь, вул. Комсомольська), а кінцевим бенефеціаром є ОСОБА_4 (адреса: Республіка Білорусь, Гомельська обл., м. Гомель, вул. Леваневського, буд. 56).

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що ТОВ «ХЕТЗ «Енергоміра» (код ЄДРПОУ 34952220) на праві приватної власності належить нежитлові будівлі літ. «В-8», «Г-1» та «Д-1» за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, 5.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщеннях ТОВ «ХЕТЗ «Енергоміра» (код ЄДРПОУ 34952220), розташованих за адресою: м. Харків, вул.. Лозівська, 5, де можуть зберігатися речі та предмети, які використовувались для вчинення кримінальних правопорушень, а саме: продукція виготовлена на території Російської Федерації, Республіки Білорусь, фінансо-господарська документація та митні декларації щодо ввезень вказаних товарів на територію України та з теріторії, їх розмитнення та сертифікації, обладнання або інша техніка, виготовлена на території Російської Федерації або Республіки Білорусь, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, електронні інформаційні системи,комп`ютерні системи або їх частини, на яких міститься вказана господарська документація та інша документація, що може мати важливе доказове значення під час досудового розслідування.

На підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні 21.06.2022 проведений обшук за адресою: м. Харків, вул.. Лозівська, 5, за місцем знаходження ТОВ «ХЕТЗ «Енергоміра» у належних останнім нежитлових приміщеннях, в ході якого виявлено та вилучено зазначене в клопотанні прокурора майно.

Для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення документів з метою забезпечення збереження речових доказів, що зберегли на собі сліди вчинених кримінальних правопорушень, для проведення відповідного експертного дослідження, відповідно до п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно, яке було вилучено під час проведення обшук у 21.06.2022 за вказаною вище адресою, оскільки є сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, та метою є збереження речових доказів, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом у встановленому законом порядку, надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило. Від слідчого ОСОБА_5 надійшов до суду рапорт, в якому він повідомив, що ним здійснювався виклик представника власника майна в судове засідання для розгляду клопотання про арешт майна, однак викликати не виявилось можливим.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022220000000205 від 18.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, за фактом колабораційної діяльності.

21.06.2022 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харків від 16.06.2022 було проведено обшук в нежитлових приміщеннях будівель літ. «В-8», «Г-1», «Д-1», розташованих за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, 5, належних ТОВ «ХЕТЗ «Енергоміра», та вилучене майно, яке зазначене в протоколі обшуку, та в прохальній частині клопотання прокурора про арешт майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

В зв`язку з вищевикладеним, прокурором було підготовлено клопотання про арешт майна, яке 23.06.2022 о 13 год. 27 хв. направлено на адресу Київського р/с м. Харкова для подальшого розгляду, однак ухвалою слідчого судді від 23.06.2022 клопотання було повернуто прокурору, та встановлено строк в 72 год. для усунення недоліків, яка була отримана прокурором 28.06.2022 о 14.00 год.

Таким чином, згідно зі ч. 3 ст. 172 КПК України, передбачений законом строк в сімдесят дві години для усунення недоліків прокурором не порушено.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину… Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Крім того, згідно з нормами Глав 10 та 17 КПК України, правові підстави, з яких слідчим, прокурором вноситься клопотання про накладення арешту та, відповідно, накладається арешт слідчим суддею, мають співвідноситися з обставинами кримінального провадження.

Європейський суд з прав людини, неодноразово підкреслював, що в разі, коли держави вважають за потрібне вдаватися до таких заходів, як обшуки з метою отримання доказів вчинення протиправних діянь, вилучення майна або арешт майна, Суд оцінюватиме, чи були підстави, наведені для виправдання таких заходів, відповідними та достатніми, і чи було дотримано принцип пропорційності, а також, зокрема, чи були у справі також інші докази на той час вчинення протиправних діянь та на рішення ЄСПЛ у справі Новоселецький проти України (Заява №47148/99, рішення від 22.02.2005, остаточне рішення від 22.05.2005) Європейський суд з прав людини вказує, що у кожній справі, в якій йде мова про порушення вищезгаданого права (володіння своїм майном), суд повинен перевірити дії чи бездіяльність держави з огляду на дотримання балансу між потребами загальної суспільної потреби та потребами збереження фундаментальних прав особи, особливо враховуючи те, що заінтересована особа не повинна нести непропорційний та непомірний тягар.

Відповідно до пунктів 69,73 рішення Європейського суду з прав людини від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції" (Sporrong and Lonnroth v. Sweden) будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод . Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та майно є речовими доказами та зберегли на собі сліди

вчинення кримінального правопорушення, що не позбавляє в подальшому представника власника майна звернутись у порядку встановленому КПК України з клопотанням про скасування арешту на майно.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі майна, яке є речовим доказом та може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022220000000205 від 18.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку проведеного 21.06.2022 в приміщеннях за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, буд. 5, що належить ТОВ «ХЕТЗ «Енергоміра», код ЄДРПОУ 34952220, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, а саме на:

1)фінансово господарські документи ТОВ «ХЕТЗ «Енергоміра» у сегрегаторах згідно переліку та у наступній кількості: папка «Тендера 2019 3-4 квартал» на 604 арк.; папка «Отчеты продажи 2019 - 2021 квартал» на 389 арк.; папка «Заявки 2021» на 31 арк.; папка «Тендера 2021 ч. 1» на 499 арк.; папка «Документы Россия» на 114 арк.; папка «Тендера 2020 ч. 2» на 536 арк.; папка «Спецификации 2021» на 48 арк.; папка «Заявки 2022» на 3 арк.; папка «Тендера 2021 часть 2» на 231 арк.; папка «Документы ФЗИП / концерн» на 22 арк.; папка «Спецификации 2022» на 9 арк.; папка «Тендера 2019 1-2 квартал» на 467 арк.; папка «Спецификации 2019-2020» на 229 арк.; папка «Тендеры 2020 1-2 квартал» на 457 арк.;

2)фінансово господарські документи ТОВ «ХЕТЗ «Енергоміра» за 2019-2022 рр., а саме: видаткові накладні на 129 арк.; копія статуту на 14 арк.; оборотно-сальдові відомості на 30 арк.; документи щодо митного оформлення ТМЦ на 27 арк.; документи щодо відправлень через Нову Пошту на 70 арк.; видаткові накладні з рахунками фактурами за ними на 227 арк.; рахунки фактури на 224 арк., на 201 арк. та 133 арк.;

3)видаткові накладні ТОВ «ХЕТЗ «Енергоміра» за 2020-2022 рр., упаковані в сегрегатори з наступними назвами та у кількості: папка «Апрель» на 183 арк.; папка «Сентябрь» на 201 арк.; папка «Июнь» на 269 арк.; папка «Июль» на 248 арк.; папка «Октябрь» на 268 арк.; папка «Октябрь» на 204 арк.; папка «Счета-фактур» на 249 арк.; папка «Сентябрь» на 356 арк.; папка «Декабрь» на 254 арк.; папка «Март» на 273 арк.; папка «Сентябрь» на 339 арк.; папка «Январь» на 202 арк.; папка «Май» на 215 арк.; папка «Декабрь» на 182 арк.; папка «Февраль» на 381 арк.; папка «Май» на 325 арк.; папка «Декабрь» на 384 арк.; папка «Сентябрь» на 413 арк.; папка «Август» на 345 арк.; папка «Март» на 269 арк.; папка «Август» на 412 арк.; папка «Июль» на 444 арк.; папка «Апрель» на 270 арк.; папка «Июль» на 358 арк.; папка «Август» на 300 арк.; папка «Февраль» на 320 арк.; папка «Январь» на 235 арк.; папка «Ноябрь» на 315 арк.; папка «Январь» на 265 арк.; папка «Ноябрь» на 432 арк.; папка «Май» на 195 арк.; папка «Февраль» на 248 арк.; папка «Июнь» на 277 арк.; папка «Март» на 201 арк.; папка «Июнь» на 311 арк.; папка «Апрель» на 207 арк.; папка «Май» на 364 арк.; папка «Январь» на 274 арк.; папка «Апрель» на 215 арк.; папка «Июнь» на 325 арк.; папка «Март» на 251 арк.; папка «Август» на 207 арк.; папка «Январь» на 129 арк.; папка «Ноябрь» на 349 арк.; папка «Февраль» на 296 арк.; папка «Октябрь» на 226 арк.; папка «Январь» на 243 арк.; папка «Октябрь» на 337 арк.; папка «Июнь» на 308 арк.; папка «Декабрь» на 308 арк.; папка «Ноябрь» на 301 арк.; папка «Февраль» на 250 арк.;

фінасово- господарські документи у сегрегаторах з наступними назвами та у переліченій кількості: папка «ГТД» на 474 арк.; папка «ГТД» на 122 арк.; папка «Договора и услуги» на 259 арк.; папка «Договора субаренды» на 317 арк.; папка «Документы нерезидентов» на 37 арк.; папка «Договора поставки» на 453 арк.; папка «Акты и накладные» на 71 арк.; папка «Харьковобленерго» на 174 арк.; папка «Производство» на 31 арк.; папка «Договора и услуги» на 117 арк.; папка «Договора поставки» на 296 арк.; папка «ГТД» на 208 арк.; папка «ГТД» на 104 арк.; папка «Акты накладные» на 960 арк.; папка «Акты накладные» на 256 арк.; папка «Акты накладные» на 840 арк.; папка «Производство» на 234 арк.; папка «Харьковобленерго» на 264 арк.; папка «Документы нерезидентов» на 95 арк.; папка «Основные средства и материалы» на 202 арк.; папка «Ав отчеты и касса» на 102 арк.; папка «Ав отчеты и касса» на 98 арк. та на 704 арк.

4) Продукція товариства та коплектуючі виробництва РФ та Республіки Білорусь: