Ухвала

від 03.07.2022 по справі 927/1242/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" липня 2022 р. Справа№ 927/1242/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ЕНД ЕЙ КЕМІКАЛЗ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.05.2022 у справі №927/1242/21 (суддя Сидоренко А.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ЕНД ЕЙ КЕМІКАЛЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО СВАРОГ» про стягнення 308 139,36 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 19.05.2022 у справі №927/1242/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ЕНД ЕЙ КЕМІКАЛЗ» задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО СВАРОГ» 48 132,00 грн. - заборгованості, 2 282,45 грн. - нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 817,66 грн. - 3% річних, 4 603,76 грн. - пені. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду в частині відмови у задоволенні позову та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ЕНД ЕЙ КЕМІКАЛЗ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.05.2022 у справі №927/1242/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду та витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1242/21.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/1242/21.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ЕНД ЕЙ КЕМІКАЛЗ» рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.05.2022 у справі №927/1242/21 та призначення справи до розгляду.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ЕНД ЕЙ КЕМІКАЛЗ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.05.2022 у справі №927/1242/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІ ЕНД ЕЙ КЕМІКАЛЗ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.05.2022 у справі №927/1242/21 призначити на 12.09.2022 року об 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук