Ухвала

від 05.07.2022 по справі 363/4655/21

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" липня 2022 р. Справа № 363/4655/21

УХВАЛА

про витребування доказів

06 липня 2022 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Щур А.Б., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача- ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Димерська селищна територіальна громада про припинення дії, яка порушує право користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезначена цивільна справа.

17 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів, в якій просила витребувати із Відділу інфраструктури місто будування та архітектури, житлово- комунального господарства, екології Вишгородської Державної адміністрації дані про те, який розмір провулку (під`їзду) до земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер ділянки 322188440107:032:0105 згідно генплану села на період 2001 року; надати викопіювання з генплану зазначеної вище земельної ділянки, зазначивши коли було затверджено генеральний план.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Третя особа - Димерська селищна рада Вишгородського району Київської області у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки, позивач не має можливості самостійно подати до суду вказані у клопотанні письмові докази, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів судом.

На підставівикладеного та керуючись статтями84,353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати із Відділу інфраструктури місто будування та архітектури, житлово- комунального господарства, екології Вишгородської районної державної адміністрації дані про розмір провулку (під`їзду) до земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер ділянки 322188440107:032:0105 згідно генплану села на період 2001 року та надати викопіювання з генплану зазначеної вище земельної ділянки, зазначивши коли було затверджено генеральний план.

Відповідно до ч. 8ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева