Ухвала

від 06.07.2022 по справі 916/3575/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"07" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3575/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сампл Агро» (вх. № 2-527/22 від 06.07.2022) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рисоіл Україна (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 28, код ЄДРПОУ 41041279) до Товариства з обмеженою відповідальністю Сампл Агро (04074, м. Київ, вул. Сім`ї Кульженків, 35, код ЄДРПОУ 42474674)

про стягнення 2 874 999,90 грн., з яких 1 400 000,00 грн. неустойка, 699 999,90 грн. штраф, 775 000,00 грн. збитки

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.05.2022 у справі № 916/3575/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Сампл Агро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Рисоіл Україна 1 400 000,00 грн. неустойки, 699 999,90 грн. штрафу та витрати на сплату судового збору в розмірі 31 500,00 грн. Відмовлено у задоволенні позову ТОВ Рисоіл Україна до ТОВ Сампл Агро в частині стягнення 775 000,00 грн. збитків.

30.06.2022 на примусове виконання рішення суду від 30.05.2022 у справі № 916/3575/21 Господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

01.07.2022 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від ТОВ «Сампл Агро» надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2022 у справі № 916/3575/21.

Супровідним листом від 05.07.2022 матеріали справи № 916/3575/21 направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду.

06.07.2022 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сампл Агро» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2-527/22 від 22.06.2022) в якій просить суд:

- визнати наказ виданий на підставі рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2022 у справі № 916/3575/21 таким, що не підлягає виконанню повністю;

- зупинити виконання за наказом у справі № 916/3575/21 до розгляду цієї заяви, або заборонити приймати наказ у справі № 916/3575/21 до виконання.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно із підпунктом 17.3 пункту 17 Розділу ХІ "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на те, що матеріали справи № 916/3575/21 знаходяться в Південно-західному апеляційному господарському суді, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сампл Агро» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2-527/22 від 06.07.2022) буде розглянута після повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Керуючись статтями 232, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сампл Агро» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2-527/22 від 06.07.2022) до повернення матеріалів справи № 916/3575/21 з Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набрала законної сили 07.07.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.А. Шаратов