Ухвала
від 07.07.2022 по справі 953/7344/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/7344/21 Номер провадження 22-ц/814/1962/22Головуючий у 1-й інстанції Лях М.Ю. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

08 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши заяву представника відповідача адвоката Латиш Катерини Володимирівнипро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом адвоката Петракова Володимира Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Хумана Харків», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Хумана Харків»

на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 30 квітня 2021 року, прийнятого під головуванням судді Лях М.Ю. в м.Харкові, (дата складання повного тексту не зазначена),-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 у даній справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 червня 2021 року призначено справу до розгляду судом апеляційної інстанції на 14.45 год. 09 листопада 2021 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Хумана Харків».

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 липня 2021 року призначено справу до розгляду судом апеляційної інстанції на 14.45 год. 09 листопада 2021 року.

Розпорядженням Верховного суду України від 25.03.2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Харківського апеляційного суду.

Справу передано на розгляд до Полтавського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2022 року визначено головуючого суддю Прядкіну О.В., суддів-учасників колегії: Бутенко С.Б., Обідіну О.І.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 червня 2022 року справу призначено до розгляду судом апеляційної інстанції на 13.45 год. 04 липня 2022 року.

04.07.2022 року в судовому засіданні оголошено перерву, наступне судове засідання призначене на 13 липня 2022 року на 13 год. 45 хв.

07.07.2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon від представника відповідача Латиш К.В.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з веденням Указом Президента України №64/2022 на всій території України воєнного стану та за для запобігання порушення принципу доступу до правосуддя, закріпленого Конституцією України, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з представником відповідача Латиш К.В. поза межами приміщення за допомогою системи EasyCon, яка зареєстрована за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Латиш Катерини Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 13 липня 2022 року об 13.45 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити Латиш Катерині Володимирівні .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.07.2022
Оприлюднено15.08.2022
Номер документу105140927
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —953/7344/21

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Постанова від 12.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Постанова від 12.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 07.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 05.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні