Постанова
від 12.07.2022 по справі 953/7344/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/7344/21 Номер провадження 22-ц/814/1962/22Головуючий у 1-й інстанції Лях М.Ю. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

13 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

секретаря: Ракович Д.Г.,

за участі: представника відповідачів адвоката Латиш К.В.,

розглянувшив м.Полтаві цивільну справу за позовом адвоката Петракова Володимира Анатолійовичавінтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Хумана Харків», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Хумана Харків» та ОСОБА_2

на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 30 квітня 2021 року,постановленої під головуванням судді Лях М.Ю. в м.Харкові,-

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375 , 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційні скарги ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Хумана Харків» залишити без задоволення

Заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження легкового автомобіля Opel Crossland X, д.н.з. НОМЕР_1 , застосовані ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 30 квітня 2021 року з врахуванням ухвали цього ж суду від 28 жовтня 2021 року залишити без змін.

В іншійчастині заяву адвоката ПетраковаВолодимира Анатолійовичавінтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без задоволення.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О.В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2022
Оприлюднено15.07.2022
Номер документу105217117
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —953/7344/21

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Постанова від 12.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Постанова від 12.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 07.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 05.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні