Ухвала

від 09.05.2022 по справі 308/2999/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/2999/21

Провадження № 11-сс/4806/172/22

Закарпатський апеляційний суд

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

09.05.2022 м. Ужгород

Суддя-доповідач Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.04.2022, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_2 про скасування арешту майна, застосованого у кримінальному провадженні № 320210700000000006 від 10.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати зазначене вище рішення слідчого судді місцевого суду від 15.04.2022.

Вивчивши матеріали даної справи, суддя-доповідач визнає, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, виходячи з наступного.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, зокрема п.9 ч.1 цієї статті передбачено можливість оскарження під час досудового розслідування ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

До вказаного вище переліку не входить оскаржена прокурором ОСОБА_3 вищевказана ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту майна.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.399 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.04.2022, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_2 про скасування арешту майна, застосованого у кримінальному провадженні № 320210700000000006 від 10.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в передбаченому ст.426 КПК України касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту отримання її копії особою, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя