Ухвала

від 07.07.2022 по справі 705/1544/20

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/1544/20

2/705/424/22

УХВАЛА

08.07.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши клопотання представника позивача ПрАТ «ВФ Україна» адвоката Коцар Ольги Сергіївни про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи EasyCon,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Леончук Інна Борисівна, Шаринськька сільська рада Уманського району, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним.

Підготовче засідання призначене на 12 годину 00 хвилин 22 липня 2022 року.

06.07.2022 на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання представника позивача Коцар О.С. про надання можливості брати участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 12 годину 00 хвилин 22.07.2022, під час розгляду справи № 705/1544/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи EasyCon.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 62 ЦПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України«Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до довіреності № 0351/21 від 20.07.2021 Приватне Акціонерне Товариство «ВФ Україна» (ПрАТ «ВФ Україна»), в особі Генерального директора Устинової Ольги Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, уповноважує адвоката Коцар Ольгу Сергіївну представляти інтереси ПрАТ «ВФ Україна» в судах України. Довіреність видана без права передоручення і дійсна до двадцятого липня дві тисячі двадцять другого року.

Згідно з ч. 3ст. 244 ЦК Українидовіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Відповідно до ч. 1, 3ст. 245 ЦК Україниформа довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин.

Частиною 1ст. 247 ЦК Українипередбачено, що строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії.

Строк дії зазначеної вище довіреності закінчується 20.07.2022, а підготовче засідання у справі призначене на 22.07.2022.

За таких обставин, доказів повноважень Коцар О.С. на представництво інтересів ПрАТ «ВФ Україна» на день розгляду справи, матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, суддя доходить висновку, що клопотання ОСОБА_3 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи EasyCon задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ПрАТ «ВФ Україна» адвоката Коцар Ольги Сергіївни про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи EasyCon відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко