СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/66/22
ун. № 759/10845/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 14.06.2022 року у кримінальному провадженні №12018100000000600 від 22.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1ст. 366, ч.1 ст.366, ч.4 ст. 191 КК України, суд-
встановив:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.06.2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 366, ч.1 ст.366, ч.4 ст. 191 КК України та призначено йому покарання у виді: за ч.4 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно -господарських функцій на строк три роки, за ч.1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки та на підставі ч. 5 ст.74, п. 2 ч. 1 ст.49 КК Українизвільнено його від призначеного судом покарання за ч.1 ст. 366 КК України у виді обмеження на строк 3 ( три) роки - у зв`язку із закінченням строків давності, за ч.1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки та на підставі ч. 5 ст.74, п. 2 ч. 1 ст.49 КК Українизвільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання за ч.1 ст. 366 КК України у виді обмеження на строк 3 (три) роки - у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст.75 КК України звільнено його від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та з покладено обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
Однак, при винесенні даного вироку було допущено описку в резолютивній частині, а саме: при визначенні строку покаранну у виді позбавлення волі не зазначено слово "років".
До суду надійшла заява прокурора про виправлення зазначеної описки у вироці суду.
Згідно ст.379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити у вироці суду вказану описку та вставити пропущене слово, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.
На підставі викладеного, керуючисьст.379 КПК України, суд,-
ухвалив:
Виправити описку, допущену у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 14.06.2022 року у кримінальному провадженні №12018100000000600 від 22.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1ст. 366, ч.1 ст.366, ч.4 ст. 191 КК України.
В резолютивній частині вироку Святошинського районного суду м. Києва від 14.06.2022 року після цифри і слова "5 (п"ять)" зазначити словов "років".
В решті вирок суду залишити без змін.
Ухвала є невід`ємною частиною вироку Святошинського районного суду м. Києва від 14.06.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 105160855 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Бандура І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні