пр. № 1-кп/759/987/18
ун. № 759/10845/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 , провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню № 12018100080000600 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду 17 липня 2018 року надійшов обвинувальний акт № 12018100080000600 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Захисник ОСОБА_5 , якого підтримав обвинувачений та захисник ОСОБА_4 , заявив клопотання про те, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, вказуючи на те, що в обвинувальному акті не сформулювано обвинувачення та міститься посилання на те, що ОСОБА_6 являється підозрюваним, відтак даний обвинуальний акт слід повернути прокурору та не можливо призначити до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд вважає, що клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає, оскільки не грунтується на вимогах ст. 291 КПК України. Докази в підготовчому судовому засіданні не досліджуються судом, і клопотання про належність та допустимість, оцінку доказів мають розглядатись під час судового розгляду, встановлення обставин справи також проводиться під час судового розгляду.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статтями 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва, клопотань про обрання, зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження № 12018100080000600по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,до судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Святошинськогорайонного судум.Києва,о 13-00 год. 28 вересня 2018 року.
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору по кримінальному провадженню № 12018100080000600по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, відмовити.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2018 |
Оприлюднено | 24.02.2023 |
Номер документу | 77144145 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Бандура І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні