Ухвала
від 10.07.2022 по справі 512/593/19
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7426/22

Справа № 512/593/19

Головуючий у першій інстанції Бростовська Н. О.

Доповідач Заїкін А. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Заїкіна А.П., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Савранського районного суду Одеської області від 28 квітня 2022 року, по справі за позовною заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ДОБРОБУТ» про дострокове розірвання договорів оренди землі і стягнення заборгованості за договорами оренди землі та за зустрічнимпозовом Приватного підприємства «ДОБРОБУТ» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 28 квітня 2022 року у задоволенні первісного позову було відмовлено. Зустрічні позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням апелянтами 16 червня 2022 року засобами поштового зв`язку було подано апеляційну скаргу на рішення Савранського районного суду Одеської області від 28 квітня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Останнім днем подачі апеляційної скарги є 30 травня 2022 року.

Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Савранського районного суду Одеської області від 28 квітня 2022 року в матеріалах справи відсутня.

За таких умовапеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана поза межами встановленого законодавством строку на апеляційне оскарження.

Також, апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог п. п. 1.6.1 ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (у редакції на день подачі апеляційної скарги), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки,що підлягаласплаті при поданні позовної заяви. Таким чином, у даному випадку сума судового збору для сплати становить4610,40 грн. (3073,60 х150%).

Апелянтами сплачено судовий збір у розмірі 1488,60 грн.

Для додержання вимог п. п. 1.6.1 ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, апелянтам необхідно доплатити судовий збір у сумі 3121,80 грн..

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757;

кодкласифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом


(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 42268321 (код суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Одеського апеляційного суду воригіналах.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених ЦПК України строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положеннястатті 185ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором та подана з пропуском встановленого законом строку - вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357, 358 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Савранського районного суду Одеської області від 28 квітня 2022 року, по справі за позовною заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ДОБРОБУТ» про дострокове розірвання договорів оренди землі і стягнення заборгованості за договорами оренди землі та за зустрічнимпозовом Приватного підприємства «ДОБРОБУТ» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст. 358 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.07.2022
Оприлюднено15.08.2022
Номер документу105163089
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —512/593/19

Постанова від 27.04.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 24.08.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 24.08.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 09.08.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Рішення від 27.04.2022

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

БРОСТОВСЬКА Н. О.

Рішення від 27.04.2022

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

БРОСТОВСЬКА Н. О.

Ухвала від 27.03.2020

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бростовська Н. О.

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бростовська Н. О.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бростовська Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні