Номер провадження: 22-ц/813/7426/22
Справа № 512/593/19
Головуючий у першій інстанції Бростовська Н. О.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
10.08.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Заїкіна А.П., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Савранського районного суду Одеської області від 28 квітня 2022 року, по справі за позовною заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ДОБРОБУТ» про дострокове розірвання договорів оренди землі і стягнення заборгованості за договорами оренди землі та за зустрічнимпозовом Приватного підприємства «ДОБРОБУТ» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення коштів, отриманих без достатньої правової підстави, -
встановив:
Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 28 квітня 2022 року у задоволенні первісного позову було відмовлено. Зустрічні позовні вимоги було задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням апелянтами 16 червня 2022 року засобами поштового зв`язку було подано апеляційну скаргу на рішення Савранського районного суду Одеської області від 28 квітня 2022 року.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 липня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху, з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та несплати судового збору.
19.07.2022 року від апелянтів надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви було надано квитанції про сплату судового збору.
Однак апеляційний суд звертає увагу, що вимоги ухвали суду від 11 липня 2022 року в повному обсязі не виконано. Апелянтами не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви, а в даному випадку апеляційної скарги без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вищенаведене, Одеський апеляційний суд дійшов висновку про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 123, 127, 185, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -
ухвалив:
Продовжити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановивши строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали Одеського апеляційного суду від 11 липня 2022 року в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст. 357 ЦПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2022 |
Оприлюднено | 12.08.2022 |
Номер документу | 105677202 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Заїкін А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні