Ухвала
від 10.07.2022 по справі 910/5574/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

м. Київ

11.07.2022Справа № 910/5574/22Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали (вх №5574/22)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-М» (код 25263960, вул. Симиренка, 1В, м.Київ, 03134 E-mail: universal.vvf@gmail.com

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс" (код 36258483, вул.Шевченка, 162А, село Шевченкове, Києво-Святошинський р-н, Київська обл. 08140 )

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-М» (код 25263960) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс" (код 36258483) про відшкодування збитків, завданих у результаті неналежного виконання договору оренди нежитлових приміщень, ціна позову 123163,68 грн.

Водночас прохальна частина містить вимогу про стягнення збитків завданих внаслідок пошкодження майна, неповернутого обладнання в розмірі 000,грн. 00коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності направлення позовної заяви до Господарського суду Київської області, з огляду на таке.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Предметом даного позову є відшкодування збитків. Отже, спір у даній справі стосується стягнення грошових коштів.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що для розгляду даного спору Господарський процесуальний кодекс України не передбачає іншої територіальної юрисдикції (підсудності), ніж розгляд господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як зазначено позивачем та вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс" код 36258483 є вул.Шевченка, 162А, село Шевченкове, Києво-Святошинський р-н, Київська обл. 08140.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, встановивши, що позов пред`явлено до відповідача, місцезнаходженням якого є село Шевченкове, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., враховуючи правила територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, встановлені ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-М» (код 25263960) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс" (код 36258483, вул.Шевченка, 162А, село Шевченкове, Києво-Святошинський р-н, Київська обл. 08140 ) про відшкодування збитків, разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Частиною третьою статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

При цьому судом не вирішувались питання дотримання вимог 162 - 164 ГПК України.

Керуючись статтями 27, 31, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-М» (код 25263960) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мові Хелс" (код 36258483, вул.Шевченка, 162А, село Шевченкове, Києво-Святошинський р-н, Київська обл. 08140 ) про відшкодування збитків, разом з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області ( вулиця Симона Петлюри, 16, м.Київ, 01032).

Ухвала набрала законної сили 11.07.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук

Дата ухвалення рішення10.07.2022
Оприлюднено13.07.2022
Номер документу105178213
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/5574/22

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Постанова від 22.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Рішення від 09.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні