Ухвала
від 10.07.2022 по справі 911/530/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/530/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопан-Україна" (08600, Київська обл., місто Васильків, вулиця Паризької Комуни, будинок 36, квартира 3)

та до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 474023,47 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерное товариство "Таскомбанк" (далі - позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопан-Україна" (далі відповідач 1) та до ОСОБА_1 , про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 474023,47 грн, з яких: 330545,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 0,19 грн заборгованості по відсоткам, 125370,00 грн заборгованості по комісії, 12601,36 грн пені,

506,89 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 заяви-договору №ID6248508 від 11.04.2019 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк". А також, невиконання відповідачем 2 договору поруки № Т 05.10.2018 I 6870 від 11.04.2019, зобов`язання щодо якого виникли з заяви-договору №ID6248508, внаслідок чого утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача 1 та відповідача 2 солідарно.

Ухвалою від 23.02.2022 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог п. 5 ч. 3 та ст. ст. 162, 164, 174 України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

В силу ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

23.02.2022 Господарський суд Київської області звернувся з листом до Відділу із забезпечення діяльності Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Васильківської міської ради про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1

12.05.2022 на адресу Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства "Таскомбанк" на виконання вимог ухвали суду надійшла заява щодо усунення недоліків позовної заяви.

Оглянувши заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Господарським судом Київської області не встановлені.

13.05.2022 на електронну адресу суду надійшов лист від Васильківської міської ради яким повідомлено, що оскільки на період дії воєнного стану відсутній доступ до інформації що міститься в реєстрі Васильківської територіальної громади, відповідно надати достовірну інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 станом на 12.05.2022 немає можливості.

17.05.2022 аналогічний лист надійшов через канцелярію суду поштовим відправленням.

20.05.2022 Господарський суд Київської області повторно звернувся з листом до Відділу із забезпечення діяльності Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Васильківської міської ради про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1

20.05.2022 Господарський суд Київської області звернувся з листом до Державної міграційної служби України про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1

30.05.2022 на електронну адресу суду надійшов лист Васильківської міської ради, яким повідомлено, що оскільки на період дії воєнного стану відсутній доступ до інформації що міститься в реєстрі Васильківської територіальної громади, відповідно надати достовірну інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 станом на 30.05.2022 немає можливості.

24.06.2022 Господарський суд Київської області повторно втретє звернувся з листом до Відділу із забезпечення діяльності Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Васильківської міської ради про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1

24.06.2022 Господарський суд Київської області звернувся з листом до Державної міграційної служби України про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1

06.07.2022 від Державної міграційної служби України через канцелярію суду надійшов лист, яким повідомлено, що зазначені у запиті відомості стосовно ОСОБА_1 , не дають змогу ідентифікувати, та як наслідок, здійснити перевірку зазначеної особи за обліками ДМС.

08.07.2022 від Васильківської міської ради на електронну адресу суду надійшов лист яким повідомлено, що станом на 08.07.2022 місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що судом встановлено місце проживання ОСОБА_1 , а також враховуючи ціну позову, категорію і складність справи, вбачається необхідним призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з огляду на наступне.

Як визначено ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ціна даного позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений на 01.01.2022, справа є нескладною з огляду на наявні в ній матеріали та наявність клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника, суд дійшов висновку про можливість визнання її малозначною та здійснення розгляду справи № 911/530/22 у порядку спрощеного позовного провадження.

У силу ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247 - 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Визнати справу №911/530/22 малозначною та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

3. Встановити відповідачу 1 та 2 строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 11.08.2022 (включно), а відповідачу 1 та 2 строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 22.08.2022 (включно).

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя В.М. Антонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.07.2022
Оприлюднено13.07.2022
Номер документу105178412
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —911/530/22

Рішення від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні