Ухвала

від 07.07.2022 по справі 915/1172/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"08" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 915/1172/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу копії рішення та наказу (вх.№2-430/22 від 13.06.2022), поданої у справі №915/1172/20

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); 3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); 4. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ); 5. ОСОБА_6 (56439, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Вікторівка); 6. ОСОБА_7 (56415, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Щасливка).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_8 (56460, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Мостове);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, вул. Адміральська, 20);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ (56401, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул.Механізаторів, 3, ідентифікаційний код 38057781)

про переведення прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних дій щодо зміни складу засновників, внесення до реєстру запису про виключення засновників та встановлення частки учасника товариства,

та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: 1. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ); 2. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 );

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); 3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); 4. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ); 5. ОСОБА_6 (56439, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Вікторівка); 6. ОСОБА_7 (56415, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Щасливка).

про переведення прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О. перебувала справа №915/1172/20 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та до ОСОБА_7 за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ про переведення прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних дій щодо зміни складу засновників, внесення до реєстру запису про виключення засновників та встановлення частки учасника товариства, та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та до ОСОБА_7 про переведення прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства.

Рішенням суду від 02.02.2022 у позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, переведено на ОСОБА_1 права і обов`язки покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ від 16.07.2020 року та актом приймання-передачі від 16.07.2020 року, за якими ОСОБА_2 продав ОСОБА_5 свою частку у Товаристві з обмеженою відповідальністю МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ у розмірі 14,28%, що становить у грошовому еквіваленті 500 грн.; переведено на ОСОБА_1 права і обов`язки покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ від 21.07.2020 року та актом приймання-передачі від 21.07.2020 року, за якими ОСОБА_3 продала ОСОБА_6 свою частку у Товаристві з обмеженою відповідальністю МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ у розмірі 11,428%, що становить в грошовому еквіваленті 400 грн.; переведно на ОСОБА_1 права і обов`язки покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ від 16.07.2020 року та актом приймання-передачі від 16.07.2020 року, за якими ОСОБА_4 продав ОСОБА_7 свою частку у Товаристві з обмеженою відповідальністю МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ у розмірі 14,28%, що становить в грошовому еквіваленті 500 грн.; перераховано на користь ОСОБА_5 з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області грошову суму, яку за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ було сплачено покупцем, що становить 500,00 грн, сплачені за квитанцією №ПН131 від 29.09.2021.; перераховано на користь ОСОБА_6 з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області грошову суму, яку за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ було сплачено покупцем, що становить 400,00 грн, сплачені за квитанцією №ПН131 від 29.09.2021; перерахувано на користь ОСОБА_7 з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області грошову суму, яку за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ було сплачено покупцем, що становить 500,00 грн, сплачені за квитанцією №ПН 131 від 29.09.2021; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті правничої допомоги в сумі 625,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1051,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті правничої допомоги в сумі 625,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1051,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті правничої допомоги в сумі 625,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1051,00 грн., стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті правничої допомоги в сумі 625,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1051,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті правничої допомоги в сумі 625,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1051,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті правничої допомоги в сумі 625,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1051,00 грн. В решті вимог позову ОСОБА_1 в редакції від 06.10.2020 відмовлено.

В задоволені позову третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до відповідачів: ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про переведення прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства було відмовлено, повернуто ОСОБА_8 з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області грошову суму, яку за договорами купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства було сплачено покупцями, що становить 700,00 грн, сплачені за квитанцією №265210006 від 13.10.2021; повернути ОСОБА_9 з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області грошову суму, яку за договорами купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства було сплачено покупцями, що становить 700,00 грн, сплачені за квитанцією №265210005 від 13.10.2021.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено з 25 травня 2022 року строком на 90 діб (Указ Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року Про продовження строку дії воєнного стану в Україні).

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, в тому числі Господарським судом Миколаївської області, Верховний суд розпорядженням від 22.03.2022 № 12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ даного суду на Господарський суд Одеської області.

13.06.2022р. від ОСОБА_1 до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№2-430/22) про видачу рішення суду, що набрало законної сили та наказу суду по справі №915/1172/20, яка за наслідком автоматичного розподілу була розподілена судді Погребній К.Ф.

Ухвалою суду від 20.06.2022 суддею Погребною К.Ф. заяву ОСОБА_1 про видачу наказу суду по справі №915/1174/20 прийнято до розгляду.

З метою з`ясування обставини набрання рішенням суду від 02.02.2022 по справі №915/1172/20 законної сили, а також питання можливості видачі судового наказу на виконання рішення суду, 21.06.2022 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду було надіслано відповідного листа.

Листом від 01.07.2022 №10-09/383/2022 Південно-західним апеляційним господарським судом повідомлено, що за даними КП «Діловодство спеціалізованого суду» 31.05.2022р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.02.2022р. по справі №915/1172/20. Ухвалою суду від 21.06.2022р. відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження за вищезазначеної апеляційною скаргою до закінчення процедури передачі матеріалів судових справи Господарського суду Миколаївської області до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Абзацом 1 ч. 1 ст. 256 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Враховуючи положення наведених статей, з урахуванням закінчення строку на апеляційне оскарження відповідного рішення 22.02.2022р., та інформації щодо надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги лише 31.05.2022, суд вказує, що рішення суду у справі №915/1172/20 від 02.02.2022 є таким, що набрало законної сили 23.02.2022.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Накази суду в електронній формі викладаються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, оприлюднюються в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та підписуються електронним підписом судді (у разі колегіального розгляду - електронними підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.

Згідно до п.2 Прикінцевих Положень ГПК України частина друга статті 159 в частині надсилання копії судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу судового наказу в Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, частини четверта, сьома та восьма статті 327 (в частині внесення документів до Єдиного державного реєстру виконавчих документів), частина восьма статті 356 цього Кодексу вводяться в дію через 30 днів із дня опублікування Державною судовою адміністрацією України повідомлення про початок функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у газеті "Голос України".

До дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цим кодексом (п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведені положення Закону, а також обставину набрання рішенням суду від 02.02.2022 законної сили, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та видати йому відповідні накази на викання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 234, 241 Господарського процесуального кодексу України, п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх.№2-437/22 від 14.06.2022) задовольнити.

2. Видати ОСОБА_1 на виконання рішення суду від 02.02.2022 по справі №915/1172/20 накази наступного змісту:

- «Перевести на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) права і обов`язки покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ (56401, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул.Механізаторів, 3, ідентифікаційний код 38057781) від 16.07.2020 року та актом приймання-передачі від 16.07.2020 року, за якими ОСОБА_2 продав ОСОБА_5 свою частку у Товаристві з обмеженою відповідальністю МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ (56401, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул.Механізаторів, 3, ідентифікаційний код 38057781) у розмірі 14,28%, що становить у грошовому еквіваленті 500 грн.»;

- «Перевести на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) права і обов`язки покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ (56401, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул.Механізаторів, 3, ідентифікаційний код 38057781) від 21.07.2020 року та актом приймання-передачі від 21.07.2020 року, за якими ОСОБА_3 продала ОСОБА_6 свою частку у Товаристві з обмеженою відповідальністю МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ (56401, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул.Механізаторів, 3, ідентифікаційний код 38057781) у розмірі 11,428%, що становить в грошовому еквіваленті 400 грн.»;

- «Перевести на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) права і обов`язки покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ (56401, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул.Механізаторів, 3, ідентифікаційний код 38057781) від 16.07.2020 року та актом приймання-передачі від 16.07.2020 року, за якими ОСОБА_4 продав ОСОБА_7 свою частку у Товаристві з обмеженою відповідальністю МИСЛИВЦІ ДОМАНІВЩИНИ (56401, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул.Механізаторів, 3, ідентифікаційний код 38057781) у розмірі 14,28%, що становить в грошовому еквіваленті 500 грн.»

- «Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по оплаті правничої допомоги в сумі 625,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1051,00 грн.»;

- «Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по оплаті правничої допомоги в сумі 625,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1051,00 грн.»;

- «Стягнути з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по оплаті правничої допомоги в сумі 625,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1051,00 грн.»;

- «Стягнути з ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по оплаті правничої допомоги в сумі 625,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1051,00 грн.»;

- «Стягнути з ОСОБА_6 (56439, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Вікторівка, РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по оплаті правничої допомоги в сумі 625,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1051,00 грн.»;

- «Стягнути з ОСОБА_7 (56415, Миколаївська обл., Доманівський район, с. Щасливка, РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по оплаті правничої допомоги в сумі 625,00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1051,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна