Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4120/21
Провадження № 2/209/407/22
У Х В А Л А
про виправлення помилки
"12" липня 2022 р. м.Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.
при секретарі Золотих Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
07 липня 2022 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відшкодування моральної шкоди
При ухваленні рішення судом була допущена описка, а саме: в мотивувальній частині рішення не вірно вказані статті Цивільно - процесуального кодексу: "10, 11, 130, 212-215 ЦПК України" замість вірного: " 10, 11, 12, 13, 141, 263-265, 268 ЦПК України".
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену в рішенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 07.07.2022 року у цивільній справі № 209/4120/21 (провадження № 2/209/407/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення боргуза договоромпозики тавідшкодування моральноїшкоди .
Викласти абзац мотивувальної частиини рішення у наступній редакції:
«На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 13, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, ».
Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Суддя О.О.Лобарчук
Суд | Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2022 |
Оприлюднено | 13.07.2022 |
Номер документу | 105182776 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Лобарчук О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні