УХВАЛА
12 липня 2022 року
м. Київ
справа № 750/9639/19
провадження № 51-603 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 вересня 2021 року та вирок Чернігівського апеляційного суду від 11 січня 2022 року щодо нього,
встановив:
Засуджений звернувся із касаційною скаргою,в якій порушується питання про перегляд у касаційному порядку вказаних судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України, ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14 лютого 2022 року касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 427 КПК України та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.
16 лютого 2022 року копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху направлено засудженому на адресу, яка зазначена в касаційній скарзі. Однак,
23 травня 2022 року до Верховного Суду було повернуто вищевказану ухвалу за закінченням терміну зберігання.
13 травня 2022 року повторно, та 31 травня 2022 року втретє, вказану ухвалу направлено на адресу ОСОБА_4 , проте копію ухвали 27 червня та 08 липня 2022 року також повернуто до суду касаційної інстанції за закінченням терміну зберігання.
Суд виконав усі можливі та необхідні дії для повідомлення засудженого
ОСОБА_4 про залишення його касаційної скарги без руху, однак засуджений не вжив ніяких заходів та не використав всіх процесуальних можливостей, щоб в розумні інтервали часу дізнатися про стан кримінального провадження щодо нього. На підставі наведеного, колегія суддів дійшла до висновку, що ОСОБА_4 не зацікавлений в отриманні інформації щодо подальшого руху його касаційної скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи, що ОСОБА_4 не усунув недоліки касаційної скарги в установлений строк, Верховний Суд вважає за необхідне повернути йому касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 вересня 2021 року та вирок Чернігівського апеляційного суду від 11 січня 2022 року щодо нього повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 105190798 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Луганський Юрій Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Луганський Юрій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні