Ухвала

від 10.07.2022 по справі 738/1961/15-ц

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 липня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/1961/15-ц

Головуючий у першій інстанції Сова Т. Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/109/22

Суд у складі:

головуючого судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Онищенко О.І., Шарапової О.Л.,

розглянувши клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвоката Заплішної Ольги Дмитрівни, представника ОСОБА_1 адвоката Бондар Євгенії Володимирівни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмен Ван» адвоката Єфіменко Анни Олександрівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемності правочину та витребування майна,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «ТВІН», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2022 від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвоката Заплішної О.Д. надійшло клопотання, в якому вона просить дозволити взяти участь в судовому засіданні, яке призначене на 13 год. 00 хв. 18.07.2022, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів системи «EasyCon». Клопотання обґрунтовувалось віддаленістю місцезнаходження суду від місцезнаходження представника позивача, який здійснює свою професійну діяльність у м. Києві, а також введенням воєнного стану в Україні.

05.07.2022 від представника ОСОБА_1 адвоката Бондар Є.В. надійшло клопотання, в якому вона просила провести вищевказане судове засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтовується віддаленістю її місцезнаходження від місцезнаходження суду. Територіально наближеним судом, до якого ОСОБА_2 може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено Господарський суд Київської області.

08.07.2022 та 12.07.2022 від представника ТОВ «Стар Інвестмен Ван» адвоката Єфіменко А.О. надійшло клопотання, в якому вона просить дозволити взяти участь в цьому ж судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів системи «EasyCon». Клопотання обґрунтовувалось віддаленістю місцезнаходження суду від місцезнаходження представника, який здійснює свою професійну діяльність у м. Києві, а також введенням воєнного стану в Україні.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотань, суд вважає, що вони підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цій справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», призначеного на 13:00 18 липня 2022 року.

Роз`яснити представнику Фонду гарантування вкладів фізичних осіб адвокату Заплішній Ользі Дмитрівні та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмен Ван» адвокату Єфіменко Анні Олександрівні, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Доручити Господарському суду Київської області, який знаходиться за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цій справі, призначене на 13:00 18 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: