Ухвала

від 10.07.2022 по справі 320/12092/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 липня 2022 року №320/12092/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Обухівське" до Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Обухівське" з позовом до Міністерства юстиції України, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльності Міністерства юстиції України стосовно тривалого не розгляду по суті скарги Приватного акціонерного товариства "Обухівське" від 23.03.2021 №65;

- зобов`язати Міністерство юстиції України розглянути по суті скаргу Приватного акціонерного товариства Обухівське" від 23.03.2021 №65, зареєстровану в Міністерстві юстиції України №11202-33-21 від 29.03.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та витребувано від відповідача докази по справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 залишено без розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства "Обухівське" про зміну предмету позову.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Предметом позову у даній справі є, зокрема, вимога про зобов`язання Міністерства юстиції України розглянути по суті скаргу Приватного акціонерного товариства Обухівське" від 23.03.2021 №65, зареєстровану в Міністерстві юстиції України №11202-33-21 від 29.03.2021.

Судом встановлено, що Міністерство юстиції України листом від 01.10.2021 №87978/33.2.1/11-21 повідомило позивача про розгляд його скарги 04.10.2021 за адресою: м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, 15.

Відповідно до акта від 01.10.2021 у головного спеціаліста відділу інформаційно-технічного забезпечення діяльності колегії Управління забезпечення діяльності Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції Офісу протидії рейдерству Міністерства юстиції України Демченко М.О. була відсутня можливість додаткового повідомлення про час, дату та місце розгляду скарги.

Судом встановлено, що Центральною колегією Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції складено висновок від 04.10.2021, яким рекомендовано відмовити у задоволенні скарги Приватного підприємства "Обухівське" від 29.03.2021 №65.

На підставі вказаного висновку Міністерством юстиції України прийнято наказ від 13.10.2021 №3935/7, яким відмовлено у задоволенні скарги Приватного підприємства "Обухівське" від 29.03.2021 №65, у зв`язку з тим, що скарга оформлена без дотримання вимог, визначених у ст.37 Закону №1952, оскільки скаржником не підтверджено факт порушення своїх прав у результаті прийняття оскаржуваних рішень.

Згідно з пунктом 8 частини першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на те, що станом на дату розгляду справи відповідачем виправлено оскаржувані позивачем порушення та відновлено законні права позивача щодо розгляду по суті його скарги від 29.03.2021 №65, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України в частині вимоги про зобов`язання Міністерства юстиції України розглянути по суті скаргу Приватного акціонерного товариства Обухівське" від 23.03.2021 №65, зареєстровану в Міністерстві юстиції України №11202-33-21 від 29.03.2021.

Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Закрити провадження в адміністративній справі №320/12092/21 в частині позовної вимоги про зобов`язання Міністерства юстиції України розглянути по суті скаргу Приватного акціонерного товариства Обухівське" від 23.03.2021 №65, зареєстровану в Міністерстві юстиції України №11202-33-21 від 29.03.2021.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Дудін С.О.