Ухвала

від 12.07.2022 по справі 138/577/22

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/577/22

Провадження №:1-кс/138/376/22

УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2022 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022 слідчий звернувся до міськрайонного суду з вище вказаним клопотанням з наступних підстав:

досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2022 до Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, надійшло повідомлення по спец лінії «102» про те, що 05.04.2022 неподалік села, за адресою: вул. Лісова с. Нагоряни Могилів Подільського району невідома особа здійснює незаконну вирубку лісу.

Першочерговими проведеними заходами установлено, що на території земельної ділянки, яка розташована між селами Нагоряни та Лядово Могилів-Подільського району Вінницької області 48°518684 північної широти 27°578081 південної довготи, де проводилась рубка дерев, виявлено громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у яких відсутні будь-які документи щодо проведення лісозаготівельних робіт.

Оглядом місця події від 05.04.2022 встановлено, що на оглядаємій земельній ділянці наявна лісопродукція у вигляді дров м`яких порід довжиною біля 1 метрів, що складені на трьох купах, також в хаотичному порядку, неподалік дров, наявні колоди дерев довжиною від 2 метрів, різного діаметру.

Згідно отриманої відповіді ДП «Жмеринське лісове господарство» за № 279 від 15.04.2022 встановлено, що земельна ділянка із координатами геолокації 48.518684, 27.57808 відноситься до земель лісогосподарського призначення ДП «Жмеринське лісове господарство».

Відповідно до листа ДП «Жмеринське лісове господарство» за № 297 від 25.04.2022 встановлено, що на вказаній земельній ділянці здійснено самовільну порубку, а отже порубку здійснено за відсутності будь-яких дозволів.

Крім того, зазначено, що на вказаній земельній ділянці виявлено наявність лісо продукції у вигляді: колод та сортиментів об`ємом 25,217 м3. Згідно відомості лісопродукції, яка знаходиться на місці скоєння самовільної порубки кв. 91 вид. 15,16 Вендичанського лісництва ДП «Жмеринський лісгосп» прийнята на збереження лісовою охороною, у вигляді: дров м`яких порід довжиною 1 м. 17,36 м.3, деревина дров`яна об`ємом 7,857 м.3.

В кримінальному провадженні допитано свідків, зокрема, ОСОБА_5 , який повідомив важливі для кримінального провадження показання.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Свідок ОСОБА_5 згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_7 №2390 від 24.06.2022 перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_7 з 02.04.1991 року та в подальшому може бути призваний для проходження військової служби, а тому не матиме можливості з`явитися у судове засідання для розгляду кримінального провадження по суті, що унеможливить виклик його повісткою чи іншим чином, визначеним КПК України.

Відповідно дост.23КПК України,суд досліджуєдокази безпосередньо.Показання учасниківкримінального провадженнясуд отримуєусно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 , перебуваючи на військовому обліку, в подальшому у разі його мобілізації, не зможе з`явитися у судове засідання для розгляду кримінального провадження по суті через наявність інших обставин, що унеможливлять його допит в суді, виникла необхідність допитати даного свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки його показання мають важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить допитати свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ) під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку задовольнити клопотання з наступних підстав:

відповідно до ч. 1ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Слідчим доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування внаслідок перебування його на військовому обліку, та можливої мобілізації, що в подальшому унеможливить його допит в суді та вплине на повноту та достовірність його показань, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в ході судового розгляду.

Виходячи з вищенаведеного приходжу до висновку, що клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні слід задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_5 , згідно з положеннямист. 225 КПК Українислід провести за участю сторони обвинувачення, так як на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 225,352,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести під час досудового розслідування в судовому засіданні допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ) під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Допит провести з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду з приводу відомих обставин вчиненого злочину, передбаченого ч. 1ст. 246 КК України, у судовому засіданні в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області за участю прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури, та слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Проведення допиту призначити на 13.07.2022 о 10 год. 00 хв.

Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Покази свідка ОСОБА_5 здобуті в судовому засіданні, у вигляді звукозапису на CD-R диску, передати слідчому СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_10