Ухвала

від 30.05.2022 по справі 521/8977/20

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/8977/20

Провадження № 2/521/260/22

УХВАЛА

31 травня 2022року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання Манюк Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою суду, від 23 лютого 2021 року, підготовче провадження уцивільній справі № 521/8977/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, було закрито та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 15 квітня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

Після цього, під час розгляду справи по суті, до канцелярії суду, 03.06.2021 року представником позивача було надано заяву про поновлення строку на долучення доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

З позовом до суду позивач звернулася 05.06.2020 року і тоді ж вона мала надати до суду всі докази на підтвердження своїх позовних вимог.

У частині другійст. 197 ЦПК України, законодавцем встановлено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Проте, позивач з зазначеним клопотанням звернулася до суду під час розгляду справи по суті.

Окрім того, суд звертає увагу заявниці на те, що статтею 222 ЦПК України, законодавцем встановлено, що під час розгляду справи по суті, учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані лише з розглядом справи та які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

Проте, позивач, подаючи клопотання під час розгляду справи по суті, не навела доказів того, що вона з поважних причин не могла заявити це клопотання у підготовчому провадженні.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу представника позивача на той факт, що позивач до суду звернулася з позовом - 05.06.2020 року, і лише 23.02.2021 року підготовче провадження було закрито та справу призначено до розгляду по суті.

Тобто, з часу звернення позивача з позовом до суду до подання вказаного клопотання пройшло майже один рік, а тому у позивача та його представника було більш, ніж достатньо часу для заявлення вказаного клопотання.

Згідно до ч.2 ст.222 ЦПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні, а тому, у відповідності до ч.2 ст.222 ЦПК України, суд залишає без розгляду вказане клопотання позивача.

Керуючись ст. ст.19, 197, 222, 258-261ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про долучення доказів у справі, залишити без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук

31.05.22