Ухвала
від 11.07.2022 по справі 160/11049/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 липня 2022 року м. Дніпросправа № 160/11049/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

розглянувши заяву Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2022 р. про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 р. в адміністративній справі №160/11049/20 за позовом Виконувача обов`язки керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Новоіванівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, третя особа Комунальний заклад "Новоіванівський дошкільний навчальний заклад "ВЕСЕЛКА" (ясла - садок)" Юр`ївської районної ради Дніпропетровської області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2022 р. колегією суддів у складі головуючого судді: Шлай А.В., суддів Кругового О.О., Прокопчук Т.С. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 р. в адміністративній справі №160/11049/20; Повернуто Юр`ївській селищній раді Павлоградського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 41815107; 51300, Дніпропетровська область, Павлоградський район, смт. Юр`ївка, вулиця Центральна,67/1) з Державного бюджету України сплачену згідно платіжного доручення №101 від 17 лютого 2022 р. суму судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №160/11049/20 в розмірі 3 153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок.

15 червня 2022 р. до Третього апеляційного адміністративного суду від Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки в даній ухвалі. У заяві вказано про помилковість зазначення судом у другому абзаці резолютивної частини ухвали платником судового збору за платіжним дорученням №101 від 17 лютого 2022 р. - Юр`ївську селищну раду Павлоградського району Дніпропетровської області, замість вірного платника - Виконавчий комітет Юр`ївської селищної ради.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області та виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2022 р.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2022 р. в адміністративній справі №160/11049/20, шляхом викладення другого абзацу її резолютивної частини в наступній редакції:

"Повернути Виконавчому комітету Юр`ївської селищної ради (код ЄДРПОУ 41815107; 51300, Дніпропетровська область, Павлоградський район, смт. Юр`ївка, вулиця Центральна,67/1) з Державного бюджету України сплачену згідно платіжного доручення №101 від 17 лютого 2022 р. суму судового збору за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №160/11049/20 в розмірі 3 153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок."

Ухвала суду набирає законної сили 12 липня 2022 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддяА.В. Шлай

суддяО.О. Круговий

суддяТ.С. Прокопчук

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.07.2022
Оприлюднено15.07.2022
Номер документу105229697
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)

Судовий реєстр по справі —160/11049/20

Ухвала від 11.07.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 11.07.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 07.04.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 07.04.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 23.11.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Єфанова Ольга Володимирівна

Ухвала від 23.11.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Єфанова Ольга Володимирівна

Ухвала від 09.07.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Єфанова Ольга Володимирівна

Рішення від 20.11.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Єфанова Ольга Володимирівна

Рішення від 20.11.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Єфанова Ольга Володимирівна

Ухвала від 21.09.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Єфанова Ольга Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні