Ухвала

від 11.07.2022 по справі 910/5708/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без руху

м. Київ

12.07.2022Справа № 910/5708/22

За позовом Фермерського господарства «Сузір`я К» (23514, Вінницька обл., Шаргородський р-н, село Козлівка, вулиця Івана Франка, буд. 3)

До Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна енергетична група» (02094, м. Київ, вул. Віскозна, буд. 3)

Про стягнення 587 269, 86 грн.

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Сузір`я К» (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА ГРУПА» (надалі - відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 587269, 86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №650 постачання нафтопродуктів від 04.11.2021 в частині поставки оплаченого товару. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти, що були перераховані позивачем в якості попередньої оплати у розмірі 500000, 00 грн, штраф у розмірі 500, 00 грн, інфляційні втрати у розмірі 77 400, 00 грн та 3 % річних у розмірі 9 369, 86 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати (судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно п. 3.1. Договору належним чином оформлена заявка є підставою для оформлення постачальником рахунку на оплату.

В позовній заяві позивач зазначає, що «згідно з досягнутими домовленостями відповідачем був виставлений рахунок на оплату №953 від 05.11.2021 на загальну суму 690000, 00 грн»

Утім, ні серед переліку додатків до позову, ні фактично серед доданих додатків до позову відповідна заявка на отримання товару відсутня на підставі якої було виставлено відповідачем рахунок - відсутня.

Крім того, серед додатків до позову міститься лист про повернення грошових коштів від 31.01.2022 №5, втім доказів направлення такого листа в порядку передбаченому п. 10.7. Договору (в письмовому вигляді рекомендованим повідомленням тощо) матеріали справи не містять. Так само, матеріали справи не містять доказів належності електронної скриньки на яку був надісланий електронний лист про повернення грошових коштів - stowkosliwka@ukr.net безпосередньо відповідачеві по справі, оскільки така адреса в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача відсутня та в реквізитах Договору не зазначена.

Позивач на виконання вимог пункту 6 частини 3 статті 162 ГПК України вказує в позові, що «позивачем на адресу відповідача направлена претензія, яка останнім не задоволена». Утім, доказів направлення такої вимоги на поштову адресу відповідача останній не подає (опис вкладення, поштова накладна, квитанція).

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фермерського господарства «Сузір`я К» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із додаванням всіх доказів за якими позивач обґрунтовує свої вимоги або зазначення про неможливість їх подання.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких