Ухвала

від 13.07.2022 по справі 288/1685/14

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №288/1685/14

Провадження № 2-з/0274/33/22

У Х В А Л А

"14" липня 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна", Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Квітнева сільська рада Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання розпорядження незаконним, зобов`язання вчинити дії.

На офіційну електронну адресу суду із електронної пошти «Народна Варта» (narodna-varta@ukr.net) надійшла заява позивачки ОСОБА_1 від 28.12.2021 про забезпечення позову.

Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не засвідчена її кваліфікованим електронним підписом особи, що доводиться актом секретаря Бердичівського міськрайонного суду Ніколайчук О.І. від 25.04.2022.

Відповідно до частини першої статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником письмові.

Згідно з частиною першою статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до частини 10 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заява позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову не містить її електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису , заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись статтями 151, 153, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Повернути ОСОБА_1 її заяву про забезпечення позову від 28.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна