Ухвала
від 15.07.2022 по справі 379/1366/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №379/1366/20 Провадження №11-кп/824/2798/2022Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1 У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 липня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 27 червня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду апеляційної інстанції надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110290000250, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 27 червня 2022 року.

Зазначеною ухвалою суду кримінальне провадження №12016110290000250 закрито та звільнено обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

По справі вирішено питання про цивільний позов та процесуальні витрати.

Не погоджуючись з ухвалою суду, захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга подана у встановлені законом строки, належною особою і відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому апеляційне провадження за вказаною скаргою підлягає відкриттю, за відсутності для цього перешкод.

Керуючись ст.398 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 27 червня 2022 року.

Направити учасникам кримінального провадження копію ухвали, разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов`язки.

Учасники судового провадження можуть подати до Київського апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу до 11 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного

суду доповідач по справі ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.07.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105258883
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля

Судовий реєстр по справі —379/1366/20

Постанова від 22.02.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Мазур Микола Вікторович

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Мазур Микола Вікторович

Ухвала від 17.11.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Мазур Микола Вікторович

Ухвала від 17.11.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Мазур Микола Вікторович

Ухвала від 11.08.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Мосьондз Іван Анатолійович

Ухвала від 15.07.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Мосьондз Іван Анатолійович

Ухвала від 15.07.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Мосьондз Іван Анатолійович

Ухвала від 27.06.2022

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Музиченко О. О.

Ухвала від 12.11.2021

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Музиченко О. О.

Ухвала від 12.07.2021

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Музиченко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні