Рішення

від 28.07.2010 по справі 2-1314-10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 2-1314/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний с уд м. Запоріжжя в складі голов уючого судді Жупанової І.Б., пр и секретарі Брагіній І.В., з уч астю представника позивача Винокурової Д.О., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні цивільну справу за п озовом Публічного акціонерн ого товариства «Райффайзе н Банк Аваль» в особі Базов ого відділення Запорізької о бласної дирекції «Райффай зен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборговано сті по кредиту,

В С Т А Н О В И В :

21.01.2010 року позивач зве рнувся до суду з позовом до ві дповідача, в якому вказує, що 2 7.06.2008 року між ПАТ «Райффайзе н Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний дого вір № 010/17-16/7952-11, на підставі якого позивач надав ОСОБА_3 кред ит в сумі 6000 грн. під 26,90 % річних т а здійснювати повернення кре диту до 20 числа кожного місяця , починаючи з місяця наступно го за місяцем отримання кред иту в розмірі 5% від залишку за боргованості на картковому р ахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, кінцевий строк погашення кре диту 26.06.2010 року.

З 21.11.2008 року відповідач не вик онує свої зобов' язання за к редитним договором і не повн істю сплачує проценти за кор истування кредитом та не зді йснює повернення кредиту щом ісячними платежами відповід но до умов Кредитного догово ру, внаслідок чого простроче на заборгованість ОСОБА_4 перед банком станом на 21.01.2010 ро ку склала 6684,81 грн., а саме:

- 6000 грн. - несплачена сума кр едиту;

- 684,81 грн. - недозволений овер драфт по картковому рахунку.

В судовому засіданні пр едставник позивача на позові наполягає, просить позов зад овольнити, стягнути судові в итрати.

Відповідач ОСОБА_3 у с удовому засіданні позов визн ала в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Вислухавши пояснення пре дставника позивача та відпов ідача, дослідивши письмові д окази в матеріалах справи, су д вважає позов таким, що підля гає задоволенню, оскільки ві н відповідає вимогам закону та обґрунтований письмовими доказами.

Судом встановлено, що 27.06.2008 р оку між ПАТ «Райффайзен Бан к Аваль» та ОСОБА_3 був у кладений кредитний договір № 010/17-16/7952-11, на підставі якого позив ач надав ОСОБА_3 кредит в с умі 6000 грн. під 26,90 % річних та здій снювати повернення кредиту д о 20 числа кожного місяця, почи наючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в розмірі 5% від залишку заборго ваності на картковому рахунк у до повного погашення забор гованості за кредитом, кінце вий строк погашення кредиту 26.06.2010 року.

З 21.11.2008 року відповідач не вик онує свої зобов' язання за к редитним договором і не повн істю сплачує проценти за кор истування кредитом та не зді йснює повернення кредиту щом ісячними платежами відповід но до умов Кредитного догово ру, внаслідок чого простроче на заборгованість ОСОБА_4 перед банком станом на 21.01.2010 ро ку склала 6684,81 грн., а саме:

- 6000 грн. - несплачена сума кр едиту;

- 684,81 грн. - недозволений овер драфт по картковому рахунку.

П. 2.8 Кредитного договору пер едбачено, що у разі невиконан ня або неналежного виконання позичальником своїх зобов' язань за цим договором креди тор має право вимагати достр окового погашення кредиту по зичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, нал ежних до сплати на дату пред' явлення вимоги, включаючи пр оценти за кредитом.

10.09.2009 року ПАТ «Райффайзен Б анк Аваль» в особі Базового відділення Запорізької обла сної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_3 було направлено письмову вимогу за вих. № 17-16/08-5458 про дострокове п огашення грошових зобов' яз ань за кредитним договором.

Ст. 1054 ЦК України визначає по няття кредитного договору, з а яким банк або інша фінансов а установа (кредитор) зобов' язується надати грошові кошт и (кредит) позичальнику у розм ірі та на умовах, передбачени х договором, а позичальник зо бов' язується повернути кре дит та виплатити відсотки.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов ' язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) з обов' язана здійснити на кор исть другої сторони (кредито ра) певну дію або утриматись в ід певної дії , а кредитор має право вимагати у боржника ви конання його обов' язків. Зо бов' язання виникають на зас адах, встановлених ст. 11 ЦК Укр аїни.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання повинно вико нуватись належним чином відп овідно до умов договору і вим ог ЦК України, інших актів цив ільного законодавства, а при відсутності таких умов та ви мог - згідно звичаїв ділово го обігу або іншим вимогам, як і звичайно висуваються.

У відповідності зі ст. 527 ЦК У країни боржник зобов' язани й виконати свій обов' язок, а кредитор - прийняти викона ння особисто, якщо інше не вст ановлене договором або закон ом, не випливає із суті зобов' язання чи звичаїв ділового о бороту.

В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщ о в зобов' язанні встановлен ий строк (дата) його виконання , то воно підлягає виконанню в цей строк(дату).

Згідно ст. 612 ЦК України боржн ик вважається таким, що прост рочив, якщо він не приступив д о виконання зобов' язання аб о не виконав його у строк, вста новлений договором чи законо м.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Ук раїни стороні, на користь яко ї ухвалено рішення, суд прису джує з другої сторони понесе ні нею і документально підтв ерджені судові витрати.

Ст. 79 ЦПК України визначен о, що судові витрати складают ься із судового збору та витр ат, пов' язаних з розглядом с удової справи, до яких віднос яться витрати на інформаційн о-технічне забезпечення, вит рати на правову допомогу тощ о.

Приймаючи до уваги вищеви кладені обставини справи, ке руючись ст. ст. 10, 59-61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК Ук раїни, ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК Укра їни, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціон ерного товариства «Райффа йзен Банк Аваль» в особі За порізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть Публічного акціонерног о товариства «Райффайзен Б анк Аваль» в особі Базового відділення Запорізької обла сної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», п/р 2909334 в Запоріз ькій обласній дирекції АТ « Райффайзен Банк Аваль», МФ О 313827, код ЄДРПОУ 23794014, заборгован ість за кредитним договором № 010/17-16/7952-11 від 27.06.2008 року у розмірі 66 84,81 грн., а також судові витрати , а саме судовий збір в сумі 66,85 г рн. та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду цивільної справи в розм ірі 120 грн.

Рішення суду може бути оска ржене до апеляційного суду З апорізької області через Шев ченківський районний суд м. З апоріжжя шляхом подання заяв и про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголош ення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після п одання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подан ня апеляційної скарги без по переднього подання заяви про апеляційне оскарження протя гом десяти днів з дня проголо шення рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо буде подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлени й строк, рішення набирає зако нної сили після закінчення ц ього строку. У разі подання ап еляційної скарги рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним судом.

Суддя