Справа № 953/20376/21
н/п 1-кс/953/330/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220000001593 від 19.10.2021 за ч. 3 ст. 15 п.п. 6, 10 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12021220000001593 від 19.10.2021 про надання тимчасового доступу до документації, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 31.10.2021 у період часу з 12:00 до 14:00 годин, з можливістю перенаправлення зазначеної інформації з юридичної адреси АДРЕСА_2 на адресу відділення № НОМЕР_2 у м. Харкові, а саме для надання здійснення тимчасового доступу та подальшої можливості вилучення зазначених документів старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 у відділені № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшим їх вилученням на електронному носії (диску) чи на паперових носіях.
В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управління ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Під час досудового розслідування встановлено, що у період з червня 2021 року, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник злочинний намір, направлений на умисне вбивство гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння належною йому квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 . Реалізуючи злочинний намір, ОСОБА_5 29.10.2021 залучив до вчинення вбивства гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повинен був отруїти гр. ОСОБА_6 , але свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки їх злочинні дії були припинені працівниками поліції, які затримали їх.
31.10.2021 затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 в ході обшуку якого було виявлено та вилучено: чек ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дата операції: 31.10.2021 12:20:10, МПС ІНФОРМАЦІЯ_6 , учасник МПС: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_5 ; місце знаходження , № ПНФЛ: АДРЕСА_6 ; Платник: ОСОБА_8 , НОМЕР_3 ; отримувач: ОСОБА_9 , НОМЕР_4 ; призначення платежу: переказ грошових коштів, сума переказу за операцію 120951953844, ідент. Переказу 20450461136321: 600 грн, сума комісії: 32 грн, загальна сума 632 грн; отримувач: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_5 ; Загальна сума: 695 грн 00 коп, Фн ПРРО: 4000128229, ФН чеку 8522315; АТ402010835 000191913 31.10.2021 12:19.
01.11.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто у незакінченому замаху на умисне вбивство з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
01.11.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п.п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто у незакінченому замаху на умисне вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
02.11.2021 направлено доручення до УСР в Харківській області ДСР НП України, щодо направлення запиту до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання інформації відносно клієнтів, які отримували посилки у відділені № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 31.10.2021 у період часу з 12:00 по 12:40 та відеозаписів з камер відеоспостереження в залі відділення № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за вищевказаний період. 24.12.2021 до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з УСР в Харківській області ДСР НП України, щодо отримання відповіді з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відмовою відносно надання інформації щодо клієнтів та відеозаписів з камер відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У зв`язку з викладеним слідча звернулась до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідча в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просить розглядати клопотання без її участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення втрати доказів по кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР, що в провадженні Слідчого управління ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12021220000001593 від 19.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п.п. 6, 10 ч. 2 ст. 115 КК України.
Згідно зч.ч.5,6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи;самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220000001593 від 19.10.2021 за ч. 3 ст. 15 п.п. 6, 10 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документації, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 31.10.2021 у період часу з 12:00 до 14:00 годин, з можливістю перенаправлення зазначеної інформації з юридичної адреси АДРЕСА_2 на адресу відділення № НОМЕР_2 у м. Харкові, а саме для надання здійснення тимчасового доступу та подальшої можливості вилучення зазначених документів старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 у відділені № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , з подальшим їх вилученням на електронному носії (диску) чи на паперових носіях.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 17.03.2022 року.
Роз`яснити уповноваженій особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2022 |
Оприлюднено | 16.05.2024 |
Номер документу | 105269383 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Лях М. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні