Ухвала

від 17.07.2022 по справі 136/845/22

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/845/22

провадження № 2/136/236/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2022 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О. Д., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.07.2022 позовну заяву було залишено без руху.

У межах визначеного судом строку позивачем усунуто недоліки, на які вказав суд.

Судом встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оплочена судовим збором за ставками визначеними Законом України "Про судовий збір". Підстав для залишення позовноїзаяви безруху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадження не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.

На підставі ч.ч. 4-6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Крім того, до позову позивачем також додано клопотання про витребування доказів.

Суд вважає, що вказане клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки доказ про витребування якого просить позивач стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від її волевиявлення, оскільки доказ про який вона просить перебуває поза межами її контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання.

Розгляд справиздійснити заправилами спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 04.08.2022о 10:30 годинів приміщенніЛиповецького районногосуду Вінницькоїобласті заадресою:Вінницька область,м.Липовець,вул.Шевченка,1 без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати від Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС (місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця) інформацію про доходи ОСОБА_2 - зареєстрований за адресчою: АДРЕСА_3 , ІПН - невідомо, за період з 01.01.2021 по даний час.

Витребувати відЦОП ЛиповецькоїДПІ ГУДПС уВінницькій області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 66, м. Липовець) довідку про доходи ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН - невідомо, за період з 01.01.2021 по даний час.

Витребувати від Липовецького відокремленого підрозділу КП ВООБТІ (місцезнаходження: вул. Василя Липківського, буд. 57, м. Липовець) інформацію щодо наявності у гр. ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН - невідомо - нерухомого майна.

Витребувати від Відділу №1Управління наданняадміністративних послугГУ Держгеокадаструу Вінницькійобласті (місцезнаходження: вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця) інформацію щодо наявності у гр. ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН - невідомо - земельних ділянок (паїв).

Витребувати відРегіонального сервісногоцентру МВСУкраїни (місцезнаходження: вул. Ботанічна, буд. 24, м. Вінниця) інформацію щодо наявності у гр. ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН - невідомо, - будь-яких транспортних засобів.

Витребувати відАдміністрації державноїприкордонної службиУкраїни (місцезнаходження: вул. Володимирська, буд. 26, Київ, 01601) відомості про перетин кордону із зазначенням способу, причин перетинання - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресо: АДРЕСА_3 , ІПН - невідомо.

Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, а позивачеві та до організацій - копії ухвали суду.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, в іншому випадку якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач маєправо податидо судувідповідь навідзив,а відповідач заперечення противідповіді навідзив протягом 5 днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. Д. Іванець