Ухвала

від 17.07.2022 по справі 2-362/1992

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-362/1992

6/303/76/22

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

18 липня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали за заявою голови комісії з припинення (ліквідатора) Державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» Ільковича Б.М. про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява голови комісії з припинення (ліквідатора) Державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» Ільковича Б.М. про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення.

Розділом VI ЦПК України визначено компетенцію загального суду щодо вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах.

До таких питань, зокрема, віднесено вирішення судом в порядку ст. 435 ЦПК України зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, скарги, заперечення визначені у ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, як вбачається з поданих матеріалів, заявником не долучено доказів надсилання (надання) копії заяви з доданими документами учасникам справи, що свідчить про порушення вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, скаргу, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, вказана заява підлягає поверненню заявнику як така, що подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 258-260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву голови комісії з припинення (ліквідатора) Державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» Ільковича Б.М. про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.М.Заболотний