Рішення

від 20.07.2022 по справі 737/520/21

КУЛИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 737/520/21

Проваждення № 2/737/5/22

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

20 липня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Куликівка Чернігівської області за загальними правилами позовного провадження цивільну справу № 737/520/21

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, та стягнення грошової компенсації за переотримане майно,

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,

та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на майно,

учасники справи та представники:

позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представник позивача за первісним позовом та третьої особи адвокат Замура Л.П.,

представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом адвокат Кравченко В.В.,

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту рішення відкладається на строк до десяти днів.

Керуючись статтями ст. ст. 4, 12 13, 19, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

1.Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, та стягнення грошової компенсації за переотримане майно задовольнити частково.

2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 7422755100:04:001:0032, площею 0,15 га, якарозташованаза адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

5.Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер 7422755100:04:001:0032, площею 0,15 га, якарозташованаза адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

6.В іншій частині первісного позову відмовити.

7.Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна задовольнити частково.

8.Визнатиспільною сумісноювласністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 транспортний засіб марки (моделі) Musstang MT150-5, тип ТЗ мотоцикл, 2013 року випуску, VIN- НОМЕР_3 .

9.Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину транспортного засобу марки (моделі) Musstang MT150-5, тип ТЗ мотоцикл, 2013 року випуску, VIN- НОМЕР_3 .

10.Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину транспортного засобу марки (моделі) Musstang MT150-5, тип ТЗ мотоцикл, 2013 року випуску, VIN- НОМЕР_3 .

11.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 грошову компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля марки (моделі) Geely MR-7151А (CK), тип легковий автомобіль, 2008 року випуску, VIN - НОМЕР_4 в розмірі 19613,00 (дев`ятнадцять тисяч шістсот тринадцять гривень 00 копійок).

12.В іншій частині зустрічного позову відмовити.

13.Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовольнити повністю.

14.Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований в

АДРЕСА_1 , право власності на автомобіль марки Geely MR-7151A (CK) тип ТЗ легковий, 2008 року випуску, VIN- НОМЕР_6 .

15.Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , судові витрати в сумі 1616 грн. 63 коп. (одна тисяча шістсот шістнадцять грн. 63 коп.) за сплату судового збору.

16.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , судові витрати в сумі 12908,00 грн. (дванадцять тисяч дев`ятсот вісім грн. 00 коп), в тому числі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.) сплаченого судового збору та 12000,00 грн. (дванадцять тисяч грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

17.Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований в АДРЕСА_1 судові витрати в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) за сплату судового збору.

18.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований в АДРЕСА_1 судові витрати в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) за сплату судового збору.

19.Рішеннясуду набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скаргивсіма учасникамисправи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

20.Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

21.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

22.Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А. А. Кореньков