УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі
19.07.2022м. ДніпроСправа № 904/2604/14
за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (м. Дніпро)
до боржника Приватного підприємства "Тоджима" (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 74; ідентифікаційний код 19434132)
про визнання банкрутом
Суддя Примак С.А.
при секретарі судового засідання Балійчук М.В.
За участі представників сторін:
від кредитора: не з`явився
від боржника: не з`явився
від ліквідатора: не з`явився
ВСТАНВОВИ:
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима" перебуває на стадії ліквідації.
До господарського суду від ліквідатора Приватного підприємства "Тоджима" надійшла заява №01-32/02-07 від 04.07.2022 про затвердження мирової угоди.
Ухвалою господарського суду від 04.07.2022 призначено розгляду заяви ліквідатора №01-32/02-07 від 04.07.2022 про затвердження мирової угоди.
До господарського суду 18.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" надійшло, клопотання відповідно до якого кредитор просить суд затвердити мирову угоду у справі №904/2604/14 про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима", а також судове засідання призначене на 19.07.2022 провести без участі представника.
До господарського суду 18.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" надійшло клопотання, відповідно до якого кредитор просить суд затвердити мирову угоду у справі №904/2604/14 про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима", а також судове засідання призначене на 19.07.2022 провести без участі представника.
До господарського суду 18.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростфудс" надійшло клопотання, відповідно до якого кредитор просить суд затвердити мирову угоду у справі №904/2604/14 про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима", а також судове засідання призначене на 19.07.2022 провести без участі представника.
До господарського суду 18.07.2022 від ОСОБА_1 надійшло клопотання, відповідно до якого вона просить суд затвердити мирову угоду у справі №904/2604/14 про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима", а також судове засідання призначене на 19.07.2022 провести без участі представника.
У судове засідання 19.07.2022 повноважні представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши у судовому засіданні заяви ліквідатора №01-32/02-07 від 04.07.2022 про затвердження мирової угоди, господарський суд встановив.
21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно частин 2 та 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня введення в дію цього кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами). Установлено, що з дня введення в дію цього кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього кодексу.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до частини 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України закріплено право сторін у справі укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно із статтею 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Так, протоколом загальних зборів кредиторів від 04.07.2022 кредиторами затверджено текст мирової угоди у справі №904/2604/14 про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима" (ідентифікаційний код 19434132).
Господарський суд перевіривши наданий сторонами текст мирової угоди, перевіривши повноваження осіб, які її підписали, враховуючи, що положення мирової угоди відповідають приписам Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду.
При цьому, суд виходить з того, що умови мирової угоди не порушують вимог чинного законодавства України та погоджені з кредиторами боржника - Приватного підприємства "Тоджима" (ідентифікаційний код 19434132).
Враховуючи те, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим її затвердити.
Враховуючи затвердження судом мирової угоди, провадження у справі №904/2604/14 підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 42, 46, 231, 234, 235, 192 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву ліквідатора №01-32/02-07 від 04.07.2022 про затвердження мирової угоди (вх. суду №20816/22 від 04.07.2022) - задовольнити.
Затвердити мирову угоду укладену між кредиторами та боржником у справі №904/2604/14 про банкрутство Приватного підприємства "Тоджима" (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 74; ідентифікаційний код 19434132) наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
у справі про банкрутство № 904/2604/14
ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА
"ТОДЖИМА"
м. Дніпро 04.07.2022 року
1. ПЕРВІСНІ ДАНІ:
Боржник: Приватне підприємство "Тоджима" (ідентифікаційний код 19434132, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Чичеріна, будинок 74), в особі ліквідатора арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, який діє на підставі постанови господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 року у справі № 904/2604/14.
Кредитори:
№ Відомості про кредитораВизнані судом вимоги, грн.1Вимоги І черги:1.1Головне Управління ДПС України у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 44118658 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а2 756,00ВСЬОГО:2 756,002Вимоги ІІ черги:відсутні3Вимоги ІІІ черги: 3.1Головне Управління ДПС України у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 44118658 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а1 405 103,99ВСЬОГО:1 405 103,994Вимоги ІV черги:4.1Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" код ЄДРПОУ 37472001 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, будинок 31 76 842,484.2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростфудс" код ЄДРПОУ 33973166 49034, м. Дніпро, вул. Білостоцького, 98, офіс 23 000 000,004.3Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" код ЄДРПОУ 40916672 01010, м. Київ, вул. Московська, буд.32/23 014 550,364.4.Фізична особа - ОСОБА_1 АДРЕСА_1 400 000,00ВСЬОГО:6 491 392,845Вимоги V черги: відсутні6Вимоги VІ черги:6.1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" код ЄДРПОУ 37472001 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, будинок 315 878,656.2.Головне Управління ДПС України у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 44118658 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а3 373 135,296.3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" код ЄДРПОУ 40916672 01010, м. Київ, вул. Московська, буд.32/2633 607,90ВСЬОГО:4 012 621,847Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечені заставою7.1Товариство з обмеженою відповідальністю 2Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" код ЄДРПОУ 40916672 01010, м. Київ, вул. Московська, буд.32/29 476 328,61
2. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ
2.1. Предметом цієї мирової угоди є домовленість між Боржником і Кредиторами стосовно погашення боргів Боржника перед Кредиторами.
2.2. Метою мирової угоди є відновлення платоспроможності Боржника та погашення його заборгованості на умовах розстрочення (відстрочення), виплати боргів Кредиторам, передачі в рахунок погашення заборгованості майнових активів Боржника.
2.3. Джерелами погашення заборгованості перед кредиторами є розстрочка (відстрочення) сплати частини заборгованості, а також передача заставному Кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" предметів іпотеки та застави Боржника за наступними договорами: Іпотечним договором №012/02-40/1585 від 26.09.2007 р., зареєстрованого в реєстрі за №1-З-477 із змінами та доповненнями, викладеними у Додаткових угодах; за договором застави, який не посвідчений нотаріально №12/15-20/115 від 30.09.2009 р.
3. ВІДОМОСТІ ПРО КРЕДИТОРСЬКІ ВИМОГИ, ВІДНОСНО ЯКИХ УКЛАДАЄТЬСЯ МИРОВА УГОДА
3.1. Мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог першої та наступних черг, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.
3.2. Вимоги другої та п`ятої черг, визначених ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, на дату укладання мирової угоди, в реєстрі вимог кредиторів у справі №904/2604/14 відсутні.
3.3. Мирову угоду укладено відносно вимог кредиторів, забезпечених заставою, першої, третьої, четвертої та шостої черг реєстру вимог кредиторів, які були розглянуті і затверджені Господарським судом Дніпропетровської області протягом всієї процедури банкрутства у справі № 904/2604/14.
3.5. Перелік кредиторів, на яких розповсюджуються умови мирової угоди, наведений у Розділі 1 Мирової угоди.
3.6. Умови цієї мирової угоди не можуть бути гіршими щодо кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладання мирової угоди, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення Мирової угоди.
4. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ, УМОВИ НА ЯКИХ ВИКОНУЄТЬСЯ МИРОВА УГОДА ЩОДО БОРЖНИКА І КРЕДИТОРІВ ТА СТРОК ДІЇ МИРОВОЇ УГОДИ
4.1. Порядок і умови виконання боржником зобов`язань визначаються мировою угодою.
4.2. Боржник приступає до виконання зобов`язань перед кредиторами після затвердження мирової угоди господарським судом та відповідно до умов мирової угоди.
4.3. Умови мирової угоди:
4.3.1. Погашення 100% вимог першої черги протягом одного місяця з дня затвердження мирової угоди господарським судом;
4.3.2. Погашення 100% вимог третьої черги протягом трьох років, починаючи з наступного місяця з дня затвердження мирової угоди господарським судом;
4.3.4. Прощення 50% вимог четвертої черги.
4.3.5. Погашення 50% вимог четвертої черги протягом трьох років після виконання умов п. 4.3.2. цієї мирової угоди;
4.3.6. Прощення 100% вимог шостої черги.
4.4. Порядок виконання мирової угоди:
4.4.1. Погашення вимог кредиторів першої черги реєстру вимог кредиторів у сумі 2 756,00 гривень (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість грн., 00 коп.) здійснюється Боржником не пізніше чим через один місяць з дня затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області за рахунок коштів, які надходять до Боржника від господарської діяльності, в тому числі, але не виключно: від продажу частини майна, отримання орендних платежів, залучення кредитних коштів та інвестицій.
4.4.2 Погашення вимог кредиторів третьої черги реєстру вимог кредиторів у сумі 1 405 103,99 гривень (один мільйон чотириста п`ять тисяч сто три грн. 99 коп.) здійснюється Боржником протягом трьох років шляхом щомісячного погашення в сумі 39 030,66 грн., починаючи з наступного місяця з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області за рахунок коштів, які надходять до Боржника від господарської діяльності, в тому числі, але не виключно: від продажу частини майна, отримання орендних платежів, залучення кредитних коштів та інвестицій.
4.4.3. Погашення вимог кредиторів четвертої черги реєстру вимог кредиторів у сумі 3 245 696,42 гривень (три мільйони двісті сорок п`ять тисяч шістсот дев`яносто шість тисяч грн. 42 коп.) здійснюється Боржником протягом трьох років після погашення вимог третьої черги реєстру вимог кредиторів, відповідно до умов п. 4.3.2. цієї мирової угоди, за рахунок коштів, які надходять до Боржника від господарської діяльності, в тому числі, але не виключно: від продажу частини майна, отримання орендних платежів, залучення кредитних коштів та інвестицій. Погашення вимог кредиторів четвертої черги здійснюється стосовно наступних кредиторів:
4.4.3.1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" на загальну суму 38 421,24 грн. шляхом щомісячного погашення в сумі 1 063,87 грн., відповідно до умов п. 4.4.3. цієї мирової угоди.
4.4.3.2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростфудс" на загальну суму 1 500 000,00 грн. шляхом щомісячного погашення в сумі 41 671,13 грн., відповідно до умов п. 4.4.3. цієї мирової угоди.
4.4.3.3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" на загальну суму 1 507 275,18 грн. шляхом щомісячного погашення в сумі 41 869,48 грн., відповідно до умов п. 4.4.3. цієї мирової угоди.
4.4.3.4. ОСОБА_1 на загальну суму 200 000,00 грн. шляхом щомісячного погашення в сумі 5 553,75 грн., відповідно до умов п. 4.4.3. цієї мирової угоди.
4.4.4. Прощення 100% вимог шостої черги на загальну суму 4 012 621,84 гривень стосовно наступних кредиторів:
4.4.4.1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" на загальну суму 5 878,65 грн.
4.4.4.2. Головне Управління ДПС України у Дніпропетровській області на загальну суму 3 373 135,29 грн.
4.4.4.3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" на загальну суму 633 607,90 грн.
4.4.5. Заборгованість Боржника у розмірі 9 476 328,61 гривень (дев`ять мільйонів чотириста сімдесят шість тисяч триста двадцять вісім грн. 61 коп.), що забезпечена іпотекою та заставою, погашається Боржником за рахунок передачі заставному кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" у власність наступного іпотечного та заставного майна (Далі - "Заставне майно"):
1) нерухоме майно: будівлі та споруди що знаходяться за адресою м. Дніпро, вул. Чичеріна, буд. 74, а саме: лабораторний корпус літ. А-4, площею 3474,7 кв.м., будівля корпусу "Б" літ. Б-4, Б2 -1, загальною площею 1776,0 кв.м., ганок літ. б, овочесховище літ. Є-1, ганок літ. є, площею 321,0 кв.м., лабораторія літ. В-1, бокси для автотранспорту літ. Д-1, загальною площею 885,0 кв.м., склад холодний, прибудова літ. І-1, І -1, будівля складу ПММ літ. Ж-1, ганок літ. ж, загальною площею 31,6 кв.м., будівля майстерень літ. Л-1, вхід в підвал літ. л, загальною площею 148,3 кв.м, будівля прохідної літ. Г-1, прибудова літ. Г-1, Г2 -1 ганок літ. г, загальною площею 169,6 кв.м., будівля механічної дільниці літ. М-1, прибудова літ. М-1, загальною площею 331,4 кв.м., будівля експериментального виробництва літ. К-2, прибудови літ. К-1, К3 -1, К4 -1, ганки літ. к, к3, загальною площею 799,8 кв.м, будівля столярної дільниці літ. П-1, загальною площею 59,5 кв.м, будівля складу холодного металу літ. Н-1, прибудова літ. Н-1, загальною площею 447,9 кв.м, будівля прохідної літ. О-1, ганки літ. о, о2 , загальною площею 20,4 кв.м., будівля складу літ. Т (тимчасово), альтанка літ. У (тимчасово), огорожа, мостіння № 1-17,І;
2) машина швейна Brother Sh 73-40 в кількості 7 шт.;
3) оверлок промисловий В 18-16 в кількості 3 шт.;
4) оверлок п`ятиниточний Juki в кількості 3 шт.;
5) оверлок п`ятиниточний Textima в кількості 4 шт.;
6) промислова універсальна швейна машина Minerva в кількості 10 шт.;
7) ніж розкроєчний промисловий RC в кількості 2 шт.;
8) ніж розкроєчний KS-EU-3P в кількості 3 шт.
4.5. Право власності на зазначене в п. 4.4.5. майно переходить від Боржника до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс":
- на нерухоме майно з моменту державної реєстрації права власності на таке майно в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;
- на рухоме майно з моменту оформлення акту приймання-передачі.
4.6. Дана мирова угода (ухвала про її затвердження) є правовстановлюючим документом на зазначене в п. 4.4.5. нерухоме та рухоме майно. Дана мирова угода (ухвала про її затвердження) є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно зазначене в п. 4.4.5. даної мирової угоди за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" в порядку, передбаченому діючим законодавством.
4.7. З моменту передачі Боржником у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" заставного майна - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", внесені до реєстру вимог кредиторів окремо, вважаються погашеними.
4.8. Зобов`язання Боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" після переходу у власність Заставного майна Боржника до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" є такими, що належним чином виконані в частині забезпечених вимог.
4.9. Погашення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", внесених до реєстру вимог кредиторів окремо, на умовах даної Мирової угоди здійснюється Боржником починаючи із дати затвердження Мирової угоди судом.
5. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЮ УГОДОЮ, ТЕРМІН ДІЇ, ВИЗНАННЯ НЕДІЙСНОЮ ТА ЇЇ РОЗІРВАННЯ.
5.1. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і є обов`язковою для Боржника та Кредиторів.
5.2. Мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною за заявою будь-кого із конкурсних Кредиторів, якщо існують підстави для визнання угоди недійсною, передбачені чинним законодавством України.
5.3. Мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання Боржником Мирової угоди щодо погашення заборгованості перед кредиторами в порядку передбаченому у Розділі 4 даної Мирової угоди.
5.4. Розірвання Мирової угоди або визнання господарським судом Мирової угоди не дійсною, тягне за собою настання наслідків, передбачених статтею 216 Цивільного кодексу України.
5.5. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
5.6. Зміни та доповнення до даної Мирової угоди можуть бути внесені тільки за згодою Сторін і набирають законної сили з моменту їх затвердження господарським судом Дніпропетровської області.
Графік погашення кредиторських вимог щодо окремого кредитора, за необхідністю, складається між керівником боржника та відповідним кредитором. Графік погашення є не від`ємною частиною Мирової угоди та не потребує додаткового затвердження господарським судом.
5.7. Термін дії Мирової угоди припиняється після повного виконання її умов, і є обов`язковою для Сторін.
5.8. Питання, що не врегульовані даною Мировою угодою, регулюються нормами чинних нормативно-правових актів України.
6. ФОРС-МАЖОРНІ ОБСТАВИНИ
6.1. Умови Мирової угоди можуть бути скориговані шляхом їх розгляду у господарському суді у випадках, якщо Сторони зіткнулись з обставинами непереборної сили або перешкодами поза контролем, що роблять неможливим належне виконання обов`язків по даній Мировій угоді.
6.2. Під обставинами непереборної сили розуміються зовнішні і надзвичайні події, що не існували в момент підписання Мирової угоди, настанню і дії яких Сторони не могли перешкодити за допомогою заходів і засобів, застосування яких було б справедливо вимагати і чекати від Сторони, яка зазнала впливу форс-мажорних обставин, а саме: суттєві зміни приватизаційної політики та/або економічної політики України, пожежа, землетрус, паводок, аварійні умови на транспорті, військові дії, страйки, громадянські заворушення, блокади, ембарго, зміни законодавства України, а також інші подібні обставини.
6.3. Належним доказом настання обставин непереборної сили буде посилання на діючий нормативний акт та/або посвідчення, видане Торгово-Промисловою Палатою України стороні, для якої настали обставини непереборної сили. Сторона, для якої настали обставини непереборної сили поза її контролем, зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 10 (десяти) робочих днів з моменту їх настання.
6.4. Сторона, що зіткнулась з обставинами непереборної сили або з перешкодою поза контролем, повинна негайно повідомити про це іншу сторону. Якщо вказаного повідомлення не буде зроблено протягом 72 годин, вона позбавляється права посилатися на ці обставини або перешкоду для свого виправдання.
6.5. Виникнення обставин непереборної сили або перешкоди поза контролем подовжує термін виконання зобов`язань по Мировій угоді на термін, що відповідає часу дії вказаних обставин або перешкоди та розумному терміну для подолання їх наслідків.
7. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ
7.1. У разі визнання даної Мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів, щодо яких було надано розстрочення платежів, відновлюються у незадоволеній частині.
7.2. Мирову угоду підписано у восьми примірниках, по одному для Боржника, кредиторів, арбітражного керуючого та господарського суду Дніпропетровської області, кожен з яких має однакову юридичну силу.
7.3. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.
8. ПІДПИСИ СТОРІН
Ліквідатор ПП "Тоджима": Кредитори ПП "Тоджима":
Товариство з обмеженою відповідальністю
Арбітражний керуючий "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" код
Штельманчук Михайло Сергійович, ЄДРПОУ 40916672, в особі представника
свідоцтво №194 від 28.02.2013 року ОСОБА_2
М.П.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" код ЄДРПОУ 37472001, в особі представника Данілова Дмитра Ігоровича
Головне Управління ДПС України у Дніпропетровській області
код ЄДРПОУ 44118658, в особі представників Обертовича Миколи Георгійовича, ОСОБА_3
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростфудс" код ЄДРПОУ 33973166, в особі представника Пономарьова Владислава Дмитровича
ОСОБА_4 , в особі представника ОСОБА_5
Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області - 19.07.2022.
Закрити провадження у справі № 904/2604/14.
Зобов`язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про закриття провадження у справі № 904/2604/14.
Ухвала набрала чинності 19.07.2022 та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.А. Примак
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2022 |
Оприлюднено | 22.07.2022 |
Номер документу | 105346359 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Владимиренко Ігор Вячеславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні