Ухвала

від 22.07.2022 по справі 903/55/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" липня 2022 р. Справа № 903/55/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський на рішення господарського суду Волинської області від 08.06.22р. у справі №903/55/22

за позовом керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області

2) Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача -

1) Волинська обласна державна адміністрація

2) Квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир-Волинський

до товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні"

про стягнення 495701 грн. 05 коп. шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 08.06.2022 року позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" на користь держави в особі Устилузької міської ради шкоду, завдану самовільним зайняттям земельної ділянки, у розмірі 495701 грн 05 коп. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" на користь Волинської обласної прокуратури 7435 грн 52 коп витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Володимир-Волинський звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Стягнути з позивача судові витрати.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 року апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський на рішення господарського суду Волинської області від 08.06.22р. залишено без руху. Надано Квартирно-експлуатаційному відділу м. Володимир-Волинський 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

22.07.2022 року до апеляційного суду надійшла заява про усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, до якої долучено платіжне доручення №1338 від 19.07.2022 року про сплату судового збору в сумі 11 153,27 грн., докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі листом з описом вкладення та підтвердження повноважень начальника КЕВ м. Володимир-Волинський - Ю.В. Балюри.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №903/55/22 та призначити апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський на рішення господарського суду Волинської області від 08.06.22р. до розгляду.

Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" на рішення господарського суду Волинської області від 08.06.22р. у справі №903/55/22.

Виходячи з вимог ч. 1, 7 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між особою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні", за якою відкрито апеляційне провадження ухвалою від 11.07.2022 р., та апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський, матеріали якої визнані судом достатніми для прийняття її до провадження, подані на одне і теж ж судове рішення - рішення господарського суду Волинської області від 08.06.2022 року у справі №903/55/22, та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження вказаного судового рішення всіх учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський в одне апеляційне провадження відповідно до вимог ст.173 ГПК України.

Керуючись ст. 173, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський на рішення господарського суду Волинської області від 08.06.22р. у справі №903/55/22.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський на рішення господарського суду Волинської області від 08.06.2022 р. у справі №903/55/22.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" липня 2022 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6 .

4. Запропонувати учасникам справи у строк до 26.07.2022 р. подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.