Ухвала

від 20.07.2022 по справі 904/9695/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.07.2022 м. Дніпро Справа № 904/9695/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торгова компанія "Фенікс"

на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Євстигнеєва Н.М.) від 20.06.2022р. у справі № 904/9695/21

за позовом Приватного підприємства Фірми "Мрія-94", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торгова компанія "Фенікс", м. Дніпро

про стягнення 112 617,12грн., -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022р. у справі № 904/9695/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торгова компанія "Фенікс" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу - задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства Фірми "Мрія-94" (61010, м. Харків, вул. Гольдбергівська, буд. 63; ідентифікаційний 22650371) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торгова компанія "Фенікс" (49000, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 21; ідентифікаційний код 42983824) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4 000 (чотри тисячі)грн. 00 коп.; в іншій частині заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торгова компанія "Фенікс", в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022р. у справі № 904/9695/21 в частині відмови в задоволенні заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу та прийняти в цій частині нове рішення, яким повністю задовольнити відповідну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна торгова компанія "Фенікс" та покласти на позивача всі витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16 000,00 грн.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України, п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС, справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/9695/21, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/9695/21.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/9695/21 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз